工伤认（2008）X号《工伤认定通知书》；二、责令被申请人依法重新作出具体行政行为。2008年7月14日，鲁山县人事劳动和社会保障局致函鲁山县公安消防大队 诉讼法》第五、三十二条明确规定，人民法院审理行政案件，对具体行政行为的合法性进行审查。被告对作出的具体行政行为负有举证责任。就本案而言，鲁山县人事 ...

号林权证。南阳市人民政府于2008年12月6日作出宛政复决（2008）X号行政复议决定，撤销桐柏县人民政府为耿某某颁发的第x号林权证。耿某某不服该 诉称复议超出处理期限的理由，因法无明文规定属人民法院审理行政案件审查行政行为合法性的范畴，故不予审理。一审法院判决：维持南阳市人民政府2008年12月6日 ...

人提供的证据只是确认，没有采纳。上诉人认为一审法院做法不妥，违背了人民法院审理行政案件以事实为根据、以法律为准绳的基本原则。上诉人提供的证据 决定”的规定，安阳市公安局北关分局负责本行政区域内的治安管理工作，有作出本案公安行政处罚决定的法定职权。（二）安阳市公安局北关分局依据《中华人民共和国治安管理 ...

年3月22日受理后，依法组成合议庭，于2010年4月8日公开开庭审理了本案。上诉人袁某的委托代理人郭某某，被上诉人南阳市公安局交通警察支队第四 作出行政处罚已超出法定处理期限。（5）依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五条“人民法院审理行政案件；对具体行政行为是否合法进行审查”之规定，本案审查的具体行政 ...

上的房产业主及拆迁户大多数已办理房屋产权证和国有土地使用权证。 本院认为，人民法院审理行政案件是对具体行政行为的合法性进行审查。国务院颁布的《全面推进依法 ，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于湖南省高级人民法院。 审判长罗慕蓉 审判员肖某鸣 审判员刘娟凤 二0一0年三月十二日 ...

及法院认定的证据略） 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第五条规定：人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合法进行审查。本案上诉人提起诉讼是 某》5．4.1.1规定:“……绿地面积的指标应符合有关规范或当地城市规划行政主管部门的规定；……”。本案“福锦园”建设项目的用地面积是2028平方米，“福 ...

，共计人民币321万元。被上诉人收款后，于2007年10月15日在长沙市工商行政管理局的《公司变更登记申请书》上亲笔签字，办理了变更登记手续，同时委派 与原审认定的事实无异。 本院认为：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五条“人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合法进行审查”的规定，本案审查的具体 ...

长沙市X镇房屋所有权登记办法》的相关规定"。上诉人认为，人民法院审某行政案件时应审某具体行政行为"适用法律、法规"是否正确，而原审某院却以"不违反 长沙市西区规划局第x号建筑许可执照，八角亭居委会的建房手续经某了以上两个行政机关的批准，被上诉人作为产权登记机构没有理由不予登记。被上诉人根据《长沙市X镇 ...

认定的其他证据与一审无异。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第五条规定：“人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合法进行审查”。本案被诉具体 《关于撤销出让土地使用权的决定》，本案应当对市政府长政函[2007]X号行政决定是否合法进行审查。 根据本案的基本事实，本案同时涉及市政府将土地使用权出 ...

，依法提起诉讼的，属于人民法院行政诉讼的受案范围。人民法院审理行政案件对具体行政行为是否合法进行审查。具体行政行为是指国家行政机关和行政机关工作人员、法律 于2009年3月23日作出的《关于限期自行搬离的通知》不属于行政审判权限的范围。综上所述，上诉人株洲市天元机电轴承制造有限公司提出原审裁定把一个 ...