本院提起上诉称：一审法院认定事实有误。2007年11月的调解笔录、会议记录、证人证言等证据（见一审卷宗29页—53页），已经形成证据锁链，能够证明祁某 认定事实清楚，适用法律正确，故本院对一审判决依法予以维持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款之规定，判决如下： 驳回上诉，维持 ...

吨钢材纠纷上诉一案即上海市高级人民法院(2000)沪高经终字第X号案件卷宗，经上诉人、被上诉人双方查看，均未发现对被上诉人2000年4月给付上诉 中被上诉人欠款未付，理应付清货款。 被上诉人辩称：被上诉人在上海市高级人民法院主持的调解中同意支付260万元，是基于在该案一审判决应支付224万余元基础上 ...

也没有违反我国民事诉讼法规定的‘一事不再理’原则”。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第184规定的具体内容是：“在第二审 当事人在二审阶段不能增加诉讼请求，且双方当事人未能对增加的诉讼请求达成调解的法律规定，佛山市中级人民法院在(2003)佛中法民一终字第X号案件中 ...

法院执行庭处,在调解中提出重新签订合同,也是由于刘某某首先提出自己才提出从林某某提供的(2005)乐民初字第X号民事判决中的执行卷宗材料来看,是刘 综上,一审判决事实不清,适用法律判决结果部分错误,本院应依法予以纠正依照《中华人民共和国民事诉讼法》十三条第一百五十三条第一款第二三项,判决如下: 一维持 ...

佳木斯市中级人民法院 刑事附带民事判决书 (2004)佳刑少初字第X号 公诉机关黑龙江省佳木斯市人民检察院。 附带民事诉讼原告人周某，女，现年32岁，汉族，职业农民，住 了一声，我就回家了。上述供述与证实一致，足以定案。 民事部分经调解未达成协议。 本院认为，被告人依某为勒索钱财实施绑架作案二起，并对 ...

原告所述与事实相违背，原告违反交通规定，原告请求不合理，要求法院将交通事故卷宗退回交警队，被告不同意对原告的赔偿。 被告王某、胡某辩称，不同意赔偿。 、料甸满族乡X村证明一份； 证据六、委托书一份； 证据七、道路交通事故调解笔录； 证据八、原告李某住院票据共计7634.78元； 证据九、鉴定费票据二份 ...

，提起再审，对房屋价值进行重新评估。 陈×未提交书面答辩意见。 经调取一审卷宗，对原审法院审判、调解过程进行审查，原审法院于2010年11月8日法庭调解 法定的针对调解书提起再审的情形，本院对李××的再审申请不能支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条第一款之规定，裁定如下： 驳回李××的 ...

争议仲裁委员会于2011年1月20日审理宋某诉巴东县电力公司劳动争议一案的卷宗材料，卷宗材料有：申请书复某件1份，仲裁庭审笔录复某件1份，共6 之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。 《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议 ...

2、原告书写的还款记录复印件1张（原件存放于（2010）汝内民初字第X号卷宗），显示还款：2002年元月15日给3,000元；2003年9月13日200 后十日内清偿完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 ...

某甲与被告李某丙交通事故一案，在事故科卷宗中显示，原告方贾某乙、贾某甲，被告方李某、李某丙均申请调解，并于2010年8月5日在原被告双方 王旭辉 审判员周国强 二O一一年六月一日 书记员毛光辉 附：本案裁判法律依据 《中华人民共和国民法通则》 第九十八条公民享有生命健康权。 第一百一十九条侵害公民身体 ...