公交公司辩称，1995年发生的交通事故已经超过诉讼时效，不应予以赔偿；且对原告现在的伤情原告不能保证有其他的意外受到目前程度的伤害，应驳回原告的诉讼请求 公司的司机，在履行职务过程中与原告发生交通事故，致原告人身受到损害，闫云娜所承担的民事赔偿责任，应当由被告公交公司承担。 原告在1995年因交通事故 ...

0一0年八月三十日 书记员※※※ 附注： 本案引用的主要法律条文： 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款、第二款：“受害人 提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》二百一十五条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的 ...

李某某辩称：一、原告的起诉超过诉讼时效，且不存在诉讼时效的中止、中断、和延长，应依法驳回原告的诉讼请求。身体受到伤害起诉的时效是1年。原告受伤是2006 。王某民证明在第一焦点中未出庭，证明内容也没有提及人身赔偿事宜。司法所调解与起诉也均超过了诉讼时效。交警队证明与被告无关，反而证明了事故的发生时间。 ...

无法评定，予以退鉴。 原审法院认为：第一，关于本案诉讼时效问题。民法通则规定，身体受到伤害要求赔偿的，诉讼时效期间为一年。杨某某于2001年5月10日 某某各项损失x.65元。 上诉人中天公司不服上述民事判决提起上诉称：1、被上诉人杨某某提起的诉讼请求已超过诉讼时效；2、本案肇事车辆的实际车主是龚单明 ...

振羿的雇主，雇员在雇佣活动中致人损害的，雇主即被告中旅公司应承担民事责任。鉴于原告林某乙的伤害系被告黄某己、中旅公司共同造成的，故被告黄某己、中旅 执行。 第二百一十五条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的 ...

振羿的雇主，雇员在雇佣活动中致人损害的，雇主即被告中旅公司应承担民事责任。鉴于原告林某乙的伤害系被告黄某己、中旅公司共同造成的，故被告黄某己、中旅 执行。 第二百一十五条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的 ...

七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条、第二百二十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 提供证据。 第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间 ...

法律保护，公民由于自身过错导致他人人身安全健康受到损害的，应当承担相应的民事赔偿责任。被告平安财保中山中心支公司认为原告起诉时已经超过诉讼时效，本院认为， 申请执行提示： 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成 ...

的请求没有事实依据，原告所主张的医疗费与原告的损伤没有因果关系，且人身损害侵权的诉讼时效为一年，本案发生于X年X月X日，原告起诉已超过 公安局秀屿分局对被告做出罚款人民币300元的行政处罚，并告知原告可以向人民法院提起民事诉讼。2010年5月26日原告诉至本院要求被告赔偿其医疗费人民币958.61元、 ...

，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 ...