，查封扣押了被告黄某的事故车辆桂x号牌重型自卸货车。因被告黄某的隐瞒和车辆保管单位的失误，被告黄某于2011年5月9日擅自取走被扣押车辆。 爱子，精神打击巨大。为此，依照2010年《广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》和相关法律法规，起诉某求被告平安保险公司在交强险责任限额内赔偿x元，被告胡某 ...

生产经营，特别是水上作业，必须配备所需的各种救生设备，确保雇员的人身安全。被告辩称陈某福隐瞒自己不熟水性，落水后不能自救，对自身的死亡有一定的责任 雇佣关系，陈某福在工作期间死亡属工亡劳动争议，应适用《劳动法》和《工伤保险条例》。根据《劳动法》第二条规定:＂在中华人民共和国境内的企业、个体经济组织和与 ...

提交有交通事故认定书、死亡证明、闻××身份证明、原告户口薄、营业执照、牛副产品承包合同、港越集团张家界食品有限公某、史××、镇X村证明、房权证、 在第三者责任限额内承担赔偿责任，但本案被告人谭某在出事故后故意隐瞒事实，且驾驶的被保险机动车与驾驶证载明的准驾车型不符，根据当事人签订机动车第三者责任保险 ...

结事了；其二、三原告诉讼带有欺骗性，故意隐瞒了已经赔付的事实；其三、刘某某系个体工商户，本案应按《工伤保险条例》进行赔偿。 被告重庆富森公司辩称， ，又说原告跨越合同之债存在矛盾；三、一审法院适用法律错误。本案应当适用《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用 ...

经济技术开发区管理委员会内设机构建设局所作郑经建[2003]X号《关于“悉尼阳光”工地隐瞒事故问题的通报》违法。郑州经济技术开发区管理委员会不服提起上诉，河南省高某 社会保障局认定为工伤，因此刘某某应依照《工伤保险条例》的相关规定维护自己的合法权益，刘某某适用人身损害赔偿这一案由存在着法律适用上的错误 ...

内容、报酬、医疗、劳动待遇等权利和义务。劳动部办公厅对《关于实行劳动合同制度若干问题的请示》复函第2项规定，离退休人员与用人单位应当按照聘用 符合有关规定的情况下，可为聘请的离退休专业技术人员购买聘期内的人身意外伤害保险......”。因此，被上诉人龙南县汽车站返聘的退休人员在工作过程中发生事故伤害后 ...

提供的车辆注册登记档案和货物运输合同是复印件，证据缺乏真实性，调解书认定的损失过高，又是其双方协商结果，不排除其隐瞒事实真相。 被告飞龙公司的质证 ，由三原告负担200元，由被告李某某负担5300元，被告中国平安财产保险股份有限公司宜春市中心支公司负担1000元；财产保全费1900元，由被告李某某负担 ...

条例及其相关的法律法规而不是产品质量法；本案赔偿的范畴是工伤保险待遇项目和标准，而不是普通人身损害赔偿。2、本案的事故原因在于原告厂的电源控制系统监管不 原告与第三人已经解除了《矿粉机器委托加工协议书，》，他们双方不存在加工承揽合同的关系。 12、诊断证明，证明罗某在郴州市X镇五岭矿石粉厂的伤情属实。 ...

诉状、豫x车辆信息、吴某与刘某的购车协议、吴某以该车抵押贷款的合同、夏邑县人民法院刑事判决书各一份，以上证据证明刘某负事故的全部责任。吴某以 条及《最高某民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、第三人中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司郑州中心支公司 ...

上诉人（一审原告）甘某。 委托代理人谢某某。 被上诉人（一审被告）南宁美工科技制版有限公司。...