大地财保河南分公司辩称原告方近亲属陈某燕属“车上人员”，依保险条款规定不属第三者责任险赔偿对象，其遭受伤害的结果又发生在车外，也不属于“车上人员责任险”的赔偿 共和国保险法》第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下： 一、原告花某甲、 ...

、海啸、洪水、风暴和暴雨。第二部分是第三者责任。人身伤害赔偿限额3132万元，每人每次事故赔偿限额4万元。财产损失赔偿限额3132万元。保险期限：建筑期共4个月 2004年4月9日止。保险条款中第二部分第三者责任险，责任范围：在本保险期限内，因发生与本保险单所承保工程直接相关的意外事故引起工地内及领近 ...

人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶员及乘坐人应当按规定戴安全头盔”等条款的规定，负此事故的主要责任。程某丙驾驶机动车违反《中华人民共和国道路 补助等费用；……），二原告请求赔偿损失，符合上述法律规定，本院予以支持。 交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外造成人身伤亡或者财产损失的事件。本案的 ...

九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条、第十七条、第十八条、第十 行为，因其主观上不存在逃逸的恶意，从而不符合中国平安机动车保险条款（2007版）第一章第四条“发生意外事故时，驾驶人有下列情形之一的，本公司不负赔偿……（八 ...

个旧支公司辩称，根据《机动车辆第三者责任保险条款》第三条规定：“本保险合同中的第三者是指因被保险机动车发生意外事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但不包括 由原告另案主张。关于原告误某费的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误某费根据受害人的误某时间和收入 ...

也提到：“‘明确说明’是指保险人对于免责条款，除了在保险单上提示投保人注意外，还应当对有关免责条款的概念、内容及其法律后果等，以书面或者口头形式向投保人 赔偿责任。 4、本案原告方损失的认定问题。 根据《最高某民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款之规定，受害人死亡的赔偿 ...

对双方的责任进行了约定。另查明，吴某受伤后，康辉公司向投保旅游者人身意外伤害险的保险人天安保险股份有限公司申请理赔，该保险公司以吴某出险时所玩 约定的旅游服务范围内的上诉理由，不能成立，本院不予支持。原审法院查明事实清楚,适用法律正确，实体处理恰当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

在使用被保险机动车过程中发生意外，致车上人员遭受人身伤亡，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿。”该条款第八条第（一）项 人民共和国道路交通安全法〉办法》第三十八条第二某，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十七条、第十八条 ...

日立案受理了原告屈某诉被告中国太平洋人寿保险股份有限公司开封中心支公司人身保险合同纠纷一案，依法由审判员靳近适用简易程序于2008年10月13日公开开庭进行了审理，原告屈 记载：投保人：开封大学，被保险人：曲某，保险费：肆拾元，保险金额：玖万捌仟元，其中：意外伤害：壹万伍仟元，定期寿险：壹万元，意外门 ...

中，李某某是搭乘肇事摩托车的乘客，属于肇事摩托车的车上人员，车上人员受到伤害应依照车上人员责任险来索赔。而肇事摩托车购买的险种是第三者责任险，根据保险合同 ，它不因《道路交通事故处理办法》的失效而无效。《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》施行后，保险合同的当事人既可以继续履行2004年 ...