由于种种原因未制止，原告说三轮车是我所监管范围缺乏事实根据；2.原告起诉已超过诉讼时效，应予驳回。 被告伊川县公共交通有限公司辩称：1.原告明知三轮车不能载客，却仍然 十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高某民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条的规定 ...

某乙与杜某甲不存在合伙关系，原告起诉张某乙承担责任无依据。原告起诉已超诉讼时效，且原告冒险作业具有重大过错。 张某乙未提供证据。 被告杜某丁辩称，原告 》第四条、《最高某民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告张某乙应赔偿原告杨某某x.87元；被告杜某甲 ...

2009年6月，已超过诉讼时效一年多，原告以交通事故为由要求被告承担赔偿义务与法无据，交通事故赔偿是他方损害了原告的人身健康，依据过错原则，赔偿 。以证明原告主体资格。 2、交通事故认定书、判决书、中院调解书。以证明事故发生的事实。 3、行驶证。以证明车辆所有人为万里邓州分公司。 4.、残疾鉴定书。以 ...

，X年X月X日生。 原告杨某某诉被告刘某某人身损害赔偿纠纷一案，本院于2008年10月15日作出了（2008）封民初字第X号民事判决书，被告刘某某 有缺陷对他人人身或财产造成损害的诉讼时效的规定；同时，《中华人民共和国产品质量法》第四十五条明确规定了“因产品存在缺陷造成损害要求赔偿的诉讼时效期间为二年 ...

为x元。其余部分不予支持。 被告主张原告起诉已超20年诉讼时效，认为应驳回原告诉请，因法律规定的20年诉讼时效适用前提是指当事人在不知道权利被侵害时，所 《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十三条、第二十五 ...

上诉人柴某、娄某乙与被上诉人娄某丁人身损害赔偿纠纷一案，娄某丁于2009年4月24日向河南省原阳县人民法院提起诉讼，请求判令：1、被告赔偿各项损失 答辩人的伤情一直未确定，二次手术发生后答辩人提起诉讼并不超过诉讼时效；原审判定的误工费、护理费、诉讼费适用法律正确，没有不妥之处；上诉人娄某乙承担70% ...

有限公司武陟支公司（下称联合财保武陟公司）为道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年11月2日立案受理。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭 保险的责任限额内，直接赔付给原告杨某某。身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为一年。诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。本案原告2009年 ...

人均纯收入为4454元，农、林、牧业职工收入为x元。 本院认为：身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为一年。《中华人民共和国民法通则》第一百四十条的规定， 条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法 ...

人均纯收入为4454元，农、林、牧业职工收入为x元。 本院认为：身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为一年。《中华人民共和国民法通则》第一百四十条的规定， 条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法 ...

的民法通则规定，公民因身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效为一年，诉讼时效因提起诉讼而中断。本案事发时间是2007年3月1日，2007年6月15日原告即向法院提起诉讼， 十六条、第一百三十条，第一百三十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第三条、第十六条、第十七条、第 ...