的。况且，兴桂公司文件规定股东大会决定对员工予以职称补贴，员工实际上是最大受益者，根本不存在什么明显不利。反过来，如果兴桂公司不作决定对员工予以职称补贴，是否 条和《民事诉讼法》第十三条的规定，违背了民事诉讼的一般原则和程序正义原则，其支持郑某某的反诉请求是不当的。请求：1、撤销原一审判决；2、确认兴 ...

甲，该公司职员。 委托代理人：蓝相瀛，广东正明扬律师事务所律师。 被上诉人(原审被告、反诉原告)：李某乙，男，X年X月X日出生，汉族，住所（略）。 公司此时“无异议”的质证意见显然是承认其认可的单据为李某乙、李某乙、李某乙代付的可以扣减的工程款。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四 ...

和第七项缺乏事实依据和法律依据，应予依法驳回。“金禾牌”猪肉松的配方和生产技术并不是什么技术秘密。第三，原审第四项判决“驳回陈某某的其他诉讼请求”也 审计并作出了处理。 陈某某在原审反诉中提出所谓赔偿因财产保全措施所致损失的请求是没有道理的。根据我国民事诉讼法的规定，民事诉讼的原告有权为维护自己的权益 ...

上诉人的共同委托代理人赵国畴，广东通利达律师事务所律师。 被上诉人(原审原告、反诉被告)梁某某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 上诉 查明，南江法律服务站是南江居委会内设的职能部门。 本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条规定：“公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。”对于何 ...

，而仅仅是一种对抗违约，减少损失的行为。陈某某认为启明公司的反诉是不成立的，由于启明公司的违约，给陈某某造成了重大损失，应当由启明公司赔偿。启明公司 。本院认为，陈某某系台港地区商人，在大陆进行诉讼活动，应参照《中华人民共和国民事诉讼法》涉外民事诉讼程序进行诉讼，根据该法第二百四十六条规定，启明公司 ...

关系。对于有正式发票的，但发票上没有原告的单位名称或者根本什么名称都没有，这些证据不能证明是原告所发生的费用，不可能由我方承担，对这些证据不予认可， 判决书所确认的事实，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第四项的规定，本院予以采信。对于原告(反诉被告)金三角公司对其损失进行鉴定的申请 ...

同一人，也不能证明赵合斌是北京新大陆食品联合公司的副总经理。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十五条第一款和第 5760元，其他诉讼费1000元，合计6760元，由重庆新大陆食品有限公司承担；本案反诉案件受理费2010元，其他诉讼费603元，合计2613元，由重庆新大陆食品有限公司承担 ...

转移存在的话，申请人势必要动用人力、挖掘、装卸、运输工具，如何浩大的工程发生在什么时间。二、关于证据及采信问题。一审法院在认定7万吨矿石是否灭失 提出了反诉请求。根据最高人民法院《关于贯彻民事诉讼若干问题的意见》第156条，反诉和增加诉讼请求的提出时间是案件受理后，法庭辩论结束前，而本案的申请人是在重 ...

异议，原告没有签字认可，双方在签订退伙协议之前已经清某完毕，不存在还要抵扣什么费用；对证据50、52、53的真实性和证明方向没有异议，对证据51的 注明的资金使用用途相符的证据予以证实。依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，反诉原告长滩电站应承担举证不能的不利后果，对反诉 ...

元及5吨化肥款10250元，明显是违反了民事诉讼法的规定，属程序违法。请求二审法院支持上诉人的请求，依法改判驳回被上诉人韩某的反诉请求或发回重审。 韩某 的基本事实，以及民间交易习惯，本院认为，所谓预付款，应为预先支付的货款。一审诉讼中，李某提供的四份销货清单，证明了其收取韩某57000元预付款后，已 ...