日。被告答辩及反诉要求原告支付工程质量保证金x.38元，原、被告双方虽然合同中约定了工程质量为“建设杯”，但是商丘市建设委员会，关于评选2004年度商丘市建设 责任。但是在2004年7月30日，原告实际交付工程后，被告未按合同约定付款，亦属违约，双方违约的过错相抵，据此被告要求原告支付工期保证金x. ...

2009年9月23日（长达三年）分十多次才付清了余款。合同约定如逾期付款，被告应按未支付货款的每日3‰计算违约金，对此，原告多次主张， 信函，对该件真实性没有异议。 4、被告支付欠款3,000,786.68元的一组付款凭证，证明欠款3,000,786.68元的实际支付时间及原告计算逐笔违约的天数的依据 ...

》中的产品、价格完全相符；2、原审法院仅凭申请人在《付款协议》上盖章就认定申请人是合同相对方属于严重的认定事实不清。申请人在2008年9月 NCC公司的业务，故申请人对外表述为“美国NCC公司”是母子公司的通常做法，讼争《付款协议》上甲方表述为“美国NCC公司”实属正常；3、如果双方之间不存在合法有效 ...

（以下简称科威信公司）与上诉人无锡天时混凝土有限公司（以下简称天时公司）买卖合同纠纷一案，不服无锡市锡山区人民法院(2009)锡法民二初字第X号民事判决 科威信公司合计支付18万元。尚欠款x元未付。 以上事实，由购销合同、付款承诺书及当事人陈述在卷佐证。 原审法院认为：天时公司与项目部之间存在买卖合同 ...

以下简称红马公司）因与被上诉人宜兴市永业纺织有限公司（以下简称永业公司）分期付款买卖合同纠纷一案，不服宜兴市人民法院（2010）宜徐商初字第X号民事判决，向本院 永业公司也少交货x.73元。由于永业公司违约在先，红马公司不按合同约定付款，是行使先履行抗辩权。一审判决认定红马公司应支付违约金，系适用法律 ...

2008年4月29日，九达公司与东方物产株式会社签订编号为BJDJ-x的《合同》，约定汉唐公司向东方物产株式会社进口废纸1100吨，总价26.95万美元等 的签约双方进行了审查确认。在汉唐公司就《担保确认函》担保的进口合同开立信用证、履行付款义务之后，银信公司应当按照《担保确认函》的约定承担担保责任。 ...

年9月向某公司购买的。 原告的质证意见：确认《购买器材的合同》真实性，付款凭证的真实性有异议，要求回去核对设备服务费发票的真实性，7日之内 被告某某公司支付人民币636,535元的事实。 原告的质证意见：确认被告某某公司付款人民币840,535元。 基于上述当事人提供的证据和陈述及经庭审质证，本院认定 ...

律师。 原告上海亚东国际货运有限公司北京分公司为与被告北京中煤昊翔高新技术有限公司货运代理合同纠纷一案，于2008年6月3日向本院提起诉讼，本院次日受理后， 权要求被告偿还垫付的费用并支付相应报酬，被告作为委托人应承担付款义务。虽然被告与联合能源在《加工合同》中约定了由联合能源支付与运输相关的费用，但 ...

张提货单约定的最晚付款时间是2008年7月1日前。 又查明：郭××和史××于2008年7月2日与××制造有限公司签订承包合同，约定郭××和史××承包 ：被告××制造有限公司于本判决生效后十日内向原告××商贸有限公司支付货款x元及逾期付款违约金30万元（2008年6月30日计算至2010年4月30日）， ...

验收合格并决算完毕后的审定值是多少的确切证据，故不能证明永阳置业公司是按合同约定付款，不构成违约，也不能证明永阳置业公司未按合同 顺延、停复工通知、向承包人支付工程款\"等职权，\"需要取得发包人批准\"的当事人双方的合同约定，对永阳置业公司没有约束力。 第八、原审认定\"2008年初我国遇到多年罕见 ...