裁决书。 本院认为,根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十条第二款之规定:仲裁员应当公道正派并符合下列条件之一:(一)曾任审判员的;(二)从事 是违法的,经本院核查作出荥劳仲裁字〔2009〕第X号仲裁裁决书的仲裁员组成符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十条第二款的规定,申请人河南邦得 ...
//www.110.com/panli/panli_1561982.html-
了解详情
号裁决书程序合法,认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。其理由是:1、仲裁员没有在仲裁裁决书上亲笔签名,并没有影响该劳动争议仲裁案件的实体审理。2、 无仲裁员签名,违反了《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十六条“裁决书由仲裁员签名”之规定。另在仲裁过程中,申请人提供的被申请人与陕西铸联科工贸有限 ...
//www.110.com/panli/panli_322543.html-
了解详情
撤销裁决。假定昆明仲裁委员会有管辖权,本案在仲裁中,申请人法定时间内对首席仲裁员提出回避申请,但作出决定的是“昆明仲裁委员会”而不是仲裁委员会主任。此 和当事人选择的仲裁规则可能影响案件正确裁决的情形”,因此,申请人以本案首席仲裁员的回避由集体决定为由主张仲裁程序违法没有法律依据。(四)仲裁费和处理费 ...
//www.110.com/panli/panli_109522.html-
了解详情
程序规则,海事仲裁委员会主席根据船方的委托代为指定邵循怡先生为仲裁员,租方指定高隼来先生为仲裁员。邵循怡先生和高隼来先生共同推选王恩韶先生为首席 指定的仲裁员根据程序规则第十四条的规定另行推选孙瑞隆先生为首席仲裁员。 一、案情 ELAFI轮的租船合同第一条规定:“该轮应……装袋装鱼粉17,500公吨, ...
//www.110.com/panli/panli_87775.html-
了解详情
仲裁申请。 按照海事仲裁委员会仲裁程序暂行规则的规定,船方指定任建新为仲裁员,租方指定高隼来为仲裁员,任建新和高隼来共同选定王恩韶为首席仲裁员,组成仲裁庭,审理本案。后因王恩韶不能继续参加本案的审理工作,上述两位仲裁员另行推选孙瑞隆为首席仲裁员。 在审理本案的过程中,船方撤销了在温哥华清舱和熏蒸货舱 ...
//www.110.com/panli/panli_87772.html-
了解详情
日签订的第810413B号售货合同中的仲裁条款和申诉人1985年2月24日提出的仲裁申请,受理了本案。仲裁委员会主席受申诉人的委托,代其指定了×××为仲裁员。仲裁委员会按照仲裁程序规则的规定,通知了被诉人,请他指定一名仲裁员。被诉人未指定仲裁员。仲裁委员会主席按照仲裁程序规则第十条的规定,依申诉人声 ...
//www.110.com/panli/panli_87743.html-
了解详情
.74美元,外加利息。 按照海事仲裁委员会仲裁程序规则的规定,船方指定孙瑞隆先生为仲裁员;根据租方委托,海事仲裁委员会主席代为指定周泰祚先生为仲裁员。 位仲裁员共同推选邵循怡先生为首席仲裁员,由三位仲裁员组成仲裁庭审理本案。仲裁庭根据双方提出的书面申述理由和证据,对本案进行了审理并作出裁决。 一、案情 ...
//www.110.com/panli/panli_87737.html-
了解详情
通知其指定仲裁员,但来电拒绝指定仲裁员。仲裁委员会主席按照仲裁程序规则第10条的规定,依申诉人的声请,代被诉人指定×××为仲裁员。×××和×××推选×××为首席仲裁员,组成仲裁庭审理本案。 根据香港××采购有限公司提出的请求和证据,仲裁庭查明,香港××采购有限公司不是上述三个合同的签约人,他只是供货 ...
//www.110.com/panli/panli_87729.html-
了解详情
,合计1,237.31美元,外加利息。 按照海事仲裁委员会仲裁程序规则的规定,申诉人指定孙瑞隆先生为仲裁员,被诉人委托本会主席代为指定周泰祚先生为仲裁员 仲裁员共同推选邵循怡先生为首席仲裁员,由三位仲裁员组成仲裁庭审理本案。仲裁庭根据双方提出的书面申述理由和证据,对本案进行了审理并作出裁决。 一、案情 ...
//www.110.com/panli/panli_87728.html-
了解详情
4,594.97美元,外加利息。 按照海事仲裁委员会仲裁程序规则,船方指定孙瑞隆先生为仲裁员,本会主席根据租方的委托代为指定周泰祚先生为仲裁员。两位仲裁员共同推选邵循怡先生为首席仲裁员,由三位仲裁员组成仲裁庭审理本案。 仲裁庭根据双方提出的书面申述理由和证据,对本案进行了审理并作出裁决。 一、案情和 ...
//www.110.com/panli/panli_87724.html-
了解详情