枉法裁决，请求人民法院依法撤销。理由是：1、裁决书认定申请人承担大部分逾期上房的违约责任，没有事实和法律依据；2、对于事实上2009年1月1日以后的 的故意，也未提供证据证明仲裁员客观上存在枉法的行为，而是仅仅从案件实体权利义务的角度说明申请人与仲裁庭在适用法律、权利义务确定、案件审理结果等方面存在 ...

枉法裁决，请求人民法院依法撤销。理由是：1、裁决书认定申请人承担大部分逾期上房的违约责任，没有事实和法律依据；2、对于事实上2009年1月1日以后的 的故意，也未提供证据证明仲裁员客观上存在枉法的行为，而是仅仅从案件实体权利义务的角度说明申请人与仲裁庭在适用法律、权利义务确定、案件审理结果等方面存在 ...

x．24美元，加计利息。 根据仲裁委员会仲裁规则，船方选定高隼来先生为仲裁员，租方选定尹东年先生为仲裁员，本会主任指定李嘉华先生为首席仲裁员， 索赔。 二、仲裁庭意见 仲裁庭在仔细审阅了双方当事人开庭前后提出的材料并听取了开庭时双方的陈述后认为，本案申请人与被申请人之间的法律关系是航次租船合同中的出租 ...

，仲裁委员会主任根据仲裁规则第十四条的规定指定赵宏勋先生为首席仲裁员。后赵宏勋先生因病不能履行首席仲裁员的职责，仲裁委员会主任根据仲裁规则第二十一 是一致的。 （三）被申请人的法律地位和本案货损的责任 仲裁庭仔细审阅了双方当事人提交的证据材料，除了G工厂填写的海运出口货物代运委托单和分别由两承运人签发 ...

年1月8日向被申请人发出通知，以仲裁庭业已组成为由，不同意被申请人重新选定仲裁员的要求。对此，被申请人不表示异议。仲裁庭分别于1998年2月20日和1998 ．138吨液化气货物进行留置，并于1997年6月17日将留置的货物变卖，并不违反所适用的法律，也不构成违约行为，并且，被申请人留置货物和对留置的 ...

必要，将提交中国国际经济贸易仲裁委员会深圳分会，根据该委员会的仲裁规则进行仲裁。仲裁庭由3名仲裁员组成，申请人与被申请人各指定一名，另一名由 ，导致“协议书”无效，理应承担全部过错责任： 二、仲裁庭意见 双方当事人在“协议书”未明确约定解决争议应适用的法律，仲裁庭认为，鉴于协议书的履行地在中国，双方又 ...

延长，最后将该期限延长至1998年12月31日。 仲裁庭经合议，依据多数仲裁员的意见，于1998年12月30日对本案作出裁决书。现将本案案情、仲裁庭 行为能力，从法人成立时产生；公司营业执照签发日期，为有限责任公司成立日期。仲裁庭认为，从严格的法律意义上说，在被申请人即×大酒店有限公司向政府主管部门 ...

仲裁员，中国国际经济贸易仲裁委员会主任指定了首席仲裁员。上述3名仲裁员于1997年7月14日组成仲裁庭，审理本案。 仲裁庭于1997年9月2日、1998年6 法律管辖和保护，一切活动必须遵守中华人民共和国的法律、法令和有关条例的规定。合营各方经营的目的，本着加强各方经济、技术合作，建设一间具有高科技、 ...

，中国国际经济贸易仲裁委员会主任指定C先生为首席仲裁员。上述三位仲裁员于1998年12月24日组成仲裁庭审理本案。仲裁庭商深圳分会秘书处，于1999年1 未能完成土地使用权及厂房产权转移给合资公司的法律程序，合资公司目前所使用的全部土地的使用权和厂房等建筑物的产权仍属于申请人。合营合同签订之前，申请人 ...

（下称仲裁委员会）主任指定、而由仲裁委员会主任指定×××为首席仲裁员。以上的仲裁员和首席仲裁员于1999年1月15日组成仲裁庭审理本案。 仲裁庭经商深圳分会 有未尽事宜，经过协商取得对方同意可以作出补充，补充条例与合同条文拥有同等的法律效力，再有异议，可提请中国国际仲裁委员会深圳分会（仲裁庭注：应为 ...