的租赁合同承租后取得使某权，苏某作为自然人独资有限责任公司的法定代表人及出资人，应当具备该门面的使某权，其作为签订合同的主体并不违反相关法律，也 有限公司。苏某系柳州如意红日百姓大药房有限责任公司的法定代表人，所以依据国家关于企业法人对它的法定代表人经营行为承担民事责任的法律规定，认定苏某与上诉人签订 ...

日，企业全部债权已经清收完毕，企业全部债务已清偿完毕；企业剩余财产分配、遗留问题和法律责任的承担应由全体出资人按比例分配；会计凭证、账册等会计资料由杨某 》上的“重庆市商业银行中山路支行上的印章系洋洋公司伪造（已在该案判决中得到确认），而被告某某公司却未能尽到合理谨慎的审核义务存在重大过失。同时，某某 ...

：一、中止原调解书的执行。二、本案待洛阳市中级人民法院对姬某乙与李风光离婚纠纷一案作出二审裁判后，由本院另行组成合议庭进行再审。2010年5月12日，姬某 自己是飞达公司的全额出资人，三人自愿确认姬某甲为偃师市飞达公司独资开办人，但偃师市飞达公司是经工商部门合法注册登记的合法企业，该公司章程明确注明了 ...

现该厂已多年未进行工商年检，且已无财产用于偿还债务，故杨某堂要求原企业的出资人之一的唐某举清偿该款也并无不当，但根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民 协议约定的债务承担比例或者出资比例分担，为此成讼。 本院认为，本案是一起合某协议纠纷。原告唐某与被告闵某、魏某、田某签订的《联营办厂协议书》是当事人 ...

占无担保债权总额三分之二以上的债权人通过了和解方案，实际出资人河南裕华置业有限公司支付了和解协议所确认的收购对价。2010年5月7日，管理人请求法院对 、本案是财产损害赔偿纠纷，郑州中原显示技术有限公司是否已经破产，一审判决并未予以认定，不存在事实认定不清。二、1、《中华人民共和国企业破产法》第某八条 ...

公司和刘书海，属于开封市X路运输管理处关联企业。1999年，金达公司以职工参股的方式进行了改制，实际出资人109人。由于公司法规定有限责任公司股东不得超过 等职权，属于公司内部治理的范畴，该权利的行使与否并不涉及董事、监事的民事权益，且《公司法》并未对董事、监事行使权利受阻规定相应的司法救济程序。因此 ...

、保证范围、保证期间约定明确，二被告到期不归还借款的行为，侵害了原告的合法权益；由于原告单位机构变更，“偃师市X村信用合作社”变更为“偃师市X村信用合作联社缑氏 被告偃师市X镇X村委员会作为偃师市石油化学厂、偃师市富康制桶厂这二个集体企业的出资人，对该笔借款在此情况下不应承担连带还款责任，应以二企业的 ...

的法定代表人王某乙变更为王XX，出资人变更为王XX、楚XX。2008年元月17日颁发的禹州市联坛煤业有限公司企业法人营业执照载明法定代表人为王XX。被告 联坛煤业有限公司签订的终止承包合同协议书，不违反法律规定，且不损害其他人的合法权益，意思表示真实，应为有效合同。禹州市联坛煤业有限公司未依约履行支付 ...

杰作为组建负责人，新密市X路办事处杨某村民委员会、谷超杰、谷振营作为出资人，以原谷垌煤矿的矿井、开采证件和资产向新密市工商行政管理局申请新密市七 新密市工商行政管理局给杨某煤矿颁发的企业法人营业执照。后新密市人民法院作出（2006）新密行初字第X号行政判决书，确认新密市工商行政管理局于2001年9月8 ...

问题的会议纪要，拟证明株洲市政府作为市商业银行的第一大股东和兴业资产公司的全额出资人，将从市商业银行置换出的9.9亿元不良资产划归兴业公司统一经营管理； 五工程公司答辩称，本案借款合同是合同双方真实意思表示，被告予以确认；被告延迟支付本息是由于企业困难所致，其提供了证据3予以充分说明；利息的计算方式， ...