外伤性特重型颅脑损伤，虽经诊治，现伤者呈植物人状态，构成Ⅰ级伤残。7月27日，张中堂在安阳市人民医院做CT检查，支付200元。8月22日和9月5日 双方各承担一半鉴定费，原审原告未交纳鉴定费，抗诉书仅说鉴定费用应由医院承担，但不考虑其他因素，是不正确的。原审认定事实清楚，程序合法，应予维持。 再审审理 ...

的事实； 12.误工证明（工伤认定书、司法鉴定书、工友证言），证明原告因工伤无法工作，从受伤至今用人单位未安排工作，无经济来源; 13.证明，证明原告在 鉴定部门。因此，对于劳动者伤残程度问题，应当委托法定的鉴定部门即劳动能力鉴定委员会进行鉴定，不应另行委托其他机构鉴定。根据《工伤保险条例》第二十六条 ...

人的生活费为891.71元（2229.28元×5年x%×2÷5人）。原告因做伤残鉴定花去鉴定费、检查费、诊疗费、文印费等共计727元，此属合理支出 ，干活的地方无法固定安全带，其本人没有过错。请求二审驳回上诉，维持原判。 经审理查明的事实与原审认定事实相同。 本院认为，本案的主要争议焦点是本案是否超过 ...

赵某某认为，由于我方对鉴定结论不认可，故应由原告承担。 本院认为，原告提交的证据1即医疗票据中的115元，只是售货单，不是正规发票。另140元、 判决生效后三日内赔偿原告高某甲医疗费、营养费、住院伙食补助费、交通费、护理费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、后续治疗费、精神损害抚慰金、鉴定费等，合计x.7元 ...

x.58元。 被告公交公司辩称，对原告伤残鉴定不予认可，对事故责任我们申请了复议，虽维持了原认定，仍不认可，当时是原告先倒地，我们并未倒车，有三个 不予支持。原告要求被告赔偿误工费2062元，因原告住院治疗47天，住院期间无法工作，且伤情构成伤残，要求合理，依法有据，予以支持。原告提交的护理人张某甲的 ...

7266元可酌情考虑2000元、残疾赔偿金9810.26元×8年=x.08元(扣除十级伤残补助金6995.06元，余x.02元为实际支付)、残疾慰抚金x元，后期 进行鉴定，该鉴定形式违法，结论自相矛盾，缺乏科学依据。不能作为定案依据。3、我已先后向肖X支付各种赔偿费用16万元，原审法院是按肖X住院次数 ...

作了跟踪调查，并且原告李某甲的右手与车门相撞是不会留下肉眼看见的痕迹的，若做痕迹鉴定是可以作出的，但已错过了最佳时机。被告万某某 交通费2217元、精神损害抚慰金1000元，共计x.30元。机动车发生交通事故造成人身伤残的，被告中国财保罗山支公司依法首先应在机动车强制保险责任限额范围[医疗费部分x元（ ...

，故原告提交的11份证据，具备证据效力。被告提交的证据1，不是对造成对原告伤害的那一件烟花作样品所做的检测，故该份证据仅供参考；被告提交的证据2、3 结膜裂伤；3、右眼睑皮肤裂伤；4、右眼球萎缩。经邵阳市中兴司法鉴定所对伤残等级进行了司法鉴定，结论为：1、医院诊断的4项内容成立；2、建议右眼摘除术， ...

吉利公司对传票和诉讼费收据的真实性没有异议，对调解书的真实性有异议，认为是复印件，该组证据无法证明原告的起诉没有超过诉讼时效；被告吴某对证据的真实性没有异议 花鉴定费700元，伤残赔偿金为x元。被告人保吉利公司认为该证据与其无关；被告吴某认为是原告单方面委托鉴定，费用不予认可，不认可该鉴定结论，但是， ...

需赔偿8500元； 经本院质证，被告廖某丙对原告提交证据3不持异议，证据1认为被告廖某丙不是疲劳驾驶，当时急于救人，没来得及进行复议，对证据2认为没有处方 日，原告李某甲经邵阳市中兴司法鉴定所鉴定，鉴定为严重颅脑损伤，右侧上下肢肌为0-I级，左侧上下肢体肌为II级，评为贰级伤残；完全性失语评为贰级伤残 ...