，不属于第三者，不应享受该责任险的理赔。李某红作为司机，在修理车辆过程中发生意外事故，发生意外事故的地点应认定为在车上，即“车上人员”在“车上” 及以后，保险人并没给被保险人签发保单，因此被保险人根本无法知道合同的具体内容。且对于免除保险人责任的条款，保险人应当向投保人做明确说明，否则不能产生法律效力 ...

受伤。交警部门认定，沈祥存负事故的主要责任，张庆付负次要责任。鲁x号面包车车损及伤者张连振、江心帅的损失经交警主持调解，原告共赔偿受害人损失 郑州市X路支公司辩称，依据保险合同约定，应当赔偿的我公司可以理赔。 根据原告的起诉和被告的答辩，合议庭归纳本案的争执焦点为：原告要求被告支付保险赔偿款x元的事实 ...

三人的医疗费票据及住院清单，腊秀珍、全付强在南阳丹阳法医临床鉴定所的鉴定书两份及票据，理赔档案在卷予以佐证。 本院认为，全付强驾车违反道路交通管理规定，夜间行驶 认定的责任处理。全付强负事故的主要责任，即承担70%责任，赵保健负事故的次要责任，乘座人马某香、腊秀珍无责任，故对伤者腊秀珍、马某香，原告方 ...

日，汝南县公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定范海军负事故的主要责任，李振江负事故的次要责任。2008年10月23日，在汝南县公安局交通警察大队主持 伤者马冲赔偿x.67元、向伤者陈彦超赔偿3510.08元。上述赔偿共计款x.98元，原告已履行完毕。因原告向被告要求理赔过程中，双方协商未果，引发 ...

摩托车乘车人班猛受伤的交通事故。夏邑县公安局交警大队责任认定张大伟负主要责任，班大鹤负次要责任，后经交警大队调解，原告方共赔偿伤者医疗费、误工费、 的花费情况；15、评估结论书1份，证明第三方的摩托车损失为1370元；16、交通费票据若干张，证明伤者为治疗伤情花费2200元。 被告中国人民财产保险股份 ...

和加重加快伤者病情发展以致恶化(全身进行性衰竭)，这对伤者死亡起了加速作用(次要原因)：4、高某荣伤后两次住院药费用均为合理用药费；5、高某荣没有伤病共治。 荣的死亡廖某甲应负主要责任。廖某乙系事故车车主应对廖某甲的赔偿责任承担连带民事责任。第三人应当在对赣x号二轮摩托车理赔责任范围内承担赔偿责任。 ...

和加重加快伤者病情发展以致恶化(全身进行性衰竭)，这对伤者死亡起了加速作用(次要原因)：4、高某荣伤后两次住院药费用均为合理用药费；5、高某荣没有伤病共治。 荣的死亡廖某甲应负主要责任。廖某乙系事故车车主应对廖某甲的赔偿责任承担连带民事责任。第三人应当在对赣x号二轮摩托车理赔责任范围内承担赔偿责任。 ...

英各项赔偿金81万元。因被告重庆某某运输分公司承担此次交通事故的主要责任，且被告重庆某某运输分公司所属的渝x号型罐式货车在被告某某重庆分公司处投保了交 运输公司在全额支付秦大英赔偿款后，已向其投保的中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司理赔商业保险金700000元，该保险公司已另案起诉直接向重庆 ...

认定书认定被告林某甲在此事故中负主要责任，李某龙在此事故中负次要责任，原告全某在此事故中无责任。该认定书符合当时的客观情况，本院予以采信。根据2011年度 部分由事故责任人李某龙和林某甲、林某乙按责任分担，本案原告全某的损失为59464.5元，另一伤者李某龙的损失为91383.5元，按两人的总损失比例 ...

，若其承担的法定赔偿额小于其实际预付额，则原告在收到保险公司的理赔款后应向其返还该差额。 为支持其抗辩意见，被告李某甲向本院提交了下列证据材料： 1 侵权责任人，只能作为第三人而非被告参加本案诉讼。二、法院应在查明事实的基础上正确认定原告江某负交通事故主要责任。三、被告高安财保公司对原告的下列赔偿项目 ...