人员的参与下，原告与村委会签订了洞头冲林场承包合同。现部分林木已能够砍伐，但被告不愿意履行合同，阻挠原告砍树。为保护原告合法利益，请求法院依法判决。 原告就某， 亩松杉林转让给洞头冲林场。三、责任山户主按15%纯利分成。 3、证人向某戊、邵某己证言，证明洞头冲林场是由责任山主以青山入股形成，林木受益后 ...

地纳入农业税计税面积；并提供了2003年6月2日河南省税费改革政策卡，内容为户主张某甲、计税面积6.99亩、应缴纳农业税及附加费455元（原告未提供缴纳农业税 经营权。二、2008年给张某丁分0.15亩土地合法，3.39亩土地是第五组的机动地，不是张某甲的责任田，张某甲未建大棚又拒交承包费，村委会和第 ...

名下的家庭承包户。林某生死亡后，承包户主挂名为林某丙，虽然吴某某、李某甲、李某乙于1993年搬出旺步村X组，但该承包户承包土地、山林某面积和份数 ，对被告林某丙提出吴某某、李某甲、李某乙主张的土地补偿费已超过诉讼时效和不是本案适格原告的辩解意见，本院不予采纳。为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民 ...

拆迁协议由Q投总公司、区土发中心与陈某乙于2010年5月29日签订，由于陈某乙承诺原告不是安置对象，拆迁协议没有安置原告。原告认为，自己是承租人的配偶 原告夫妇户籍迁出被拆房屋后,陈某乙于1992年4月2日成为被拆房屋的户籍户主。 4、上海市房地产登记信息，证明陈某以售后公房方式买下a路房屋产权。 5 ...

真实性没有异议，盖章及手印没有异议，但认为证据1中报告内容记载将产权送给朱a有异议，该报告是为了办证方便，不是赠与合同，不符合法律规定，同时认为证据2反映的 有异议，认为证据来源的合法性有异议，要求被告说明证据来源；对此，被告称当更改户主时民警来询问，被告方留了复印件，而原件在派出所；对证据4、5、6 ...

过程中，范翠英、陈某丙、徐某丁等人虽然不是林权证上的户主，但他们和户主均是近亲属关系，每年向上诉人交纳承包费上诉人并无异议，故 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费4800元，由上诉人商水县X镇人民政府负担。 本判决为终审判决。 审判长陈某军 代理审判员王春华 代理审判员刘凯 二00九年 ...

D、叶E居住使用，底层北间空关。该房目前在册登记户籍有：户号x，户主陈B。户号x，户主高D，妻叶E，女高R。户号x，户主高C。该房屋 搬出。审理中，叶E对该《承诺书》上的借用人处的“叶E”签名提出异议，认为不是其本人笔迹。为此，经原告申请，本院委托司法鉴定科学技术研究所司法签订中心进行笔迹鉴定。结论为 ...

确认签名”的记载内容）。上述存款凭条的反面填写了以下具体内容：户主叶国平，户主证件身份证，户主证件号码x，代理人姓名刘某，代理人证件名称台胞证，代理人证件 。存款人对于“银行打印”记录的签名仅系对银行办理完成该笔存款业务的确认，而不是要求银行办理存款操作的指令。因此，原告拒绝签名确认，并不影响系争存款 ...

而在户内使用工具实施暴力对抗，继而至户外继续对被害人实施伤害，造成户主伤害后果，期间无间断，这是一个从户内到户外的延续过程，应当视为雷某户内使用暴力 认为，其窃得的财物已还给被害人，其行为没有既遂，也不是入户抢劫；其虽然认为原判量刑过重，但愿意服从一审判决。辩护人认为，本案被害人始终处于户外，雷某某是 ...

、货车行驶证情况及司机张××的驾驶证、司机苑某某套用苑××驾驶证的情况。 15、被害人刘××的户籍注销证明及户主杨翠户籍证明，证明被害人刘××的户籍注销情况及户主 处理情况。 17、苑××的户籍证明和苑某某的户籍证明，证明苑××和苑某某不是一个人及苑某某的身份情况。 18、上蔡某公安局交通警察大队道路 ...