数1.5，面积28m2，位于供电局家属院X号楼X号。此房属供电局公房，住房人只有使用权，不得转借、调换、转让。1992年春，温某某与陈某才搬 后又调整到X号楼西单元中户。2001年10月9日经平顶山市住房制度改革领导小组核准的“平顶山市公有住房产权过渡审批表中显示购房人陈某才，房屋座落新华路西电业局X ...

为凭，经当事人当庭质证及本院审查，予以确认。 原审判决认为：被告与房屋产权单位订立了出售公有住房协议，并由房产部门下达了房屋所有权证，确认了被告为该房屋所有人。向个人出售公有住房是我国住房制度改革的主要形式之一，由产权单位依照相关房改政策组织实施。由于产权单位和房屋承租使用人 ...

42.29平方米，房屋年代1989年，应交款项9823元，减公积金604元，住房押金1413元，实交款7806元，交款人徐某某。”；1999年11月9 元，交款人徐某某。”。2000年1月20日洛阳市人民政府住房制度改革办公室制作的x号公有住房出售产权界定卡，载明：“产权单位中国一拖集团有限公司，购房 ...

，故可以认定该文件实际上是一份解除原购房合同的终止协议。之后，佛山市住房制度改革领导小组办公室也作了批复。因此，双方签订的购房合同已经解除，被上诉人负有将 条规定，下岗人员原已办理房改手续的，产权归个人所有，原产权单位不得要求收回住房。 本院再审认为：陈某甲与新创公司之间存在着解除原购房合同的终止协议 ...

孔某支付，1996年楼房竣工，孔某与倪爱芳搬入居住。1997年公有住房制度改革工作开始，孔某永所在单位的职工住宅也参与了房改，之后确定房屋的产权100 叫孔某永，偃师市档案局退休干部。一九九六年市政府在集资建房中，我报了一套住房，房子的集资款大部分是大儿子孔某（洛阳拖厂工人）所投资，并领了房屋所有权证 ...

住宅楼。1993年10月，被上诉人张某与上诉人州食品公司根据湘西土家族苗族自治州人民政府住房制度改革领导小组州房改字（1993）X号文件规定，签订《公有 就资产开发及搬迁有关问题的协议》约定：由上诉人州食品公司对被上诉人住房进行搬迁开发，拆迁补偿原则为“基本合理，大体平衡”，“……5、新房面积少于旧房 ...

住宅楼。1993年10月，被上诉人邓某与上诉人州食品公司根据湘西土家族苗族自治州人民政府住房制度改革领导小组州房改字（1993）X号文件规定，签订《公有 就资产开发及搬迁有关问题的协议》约定：由上诉人州食品公司对被上诉人住房进行搬迁开发，拆迁补偿原则为“基本合理，大体平衡”，“……5、新房面积少于旧房 ...

房证字第房x号房屋所有权证，证明被告已将购房产权证书交由原告收执；5、国有住房出售收入专用票据，证明被告已将购房交费票据交由原告收执；6、石某甲水电费等 2000年6月2日，被告颜某丁、毕某某取得防城港市防城区住房制度改革委员会办公室颁发的桂房档№x号个人住房档案，但没有将该证交给原告石某甲收执。期间 ...

证据一审法院予以确认。 一审法院经审理查明：湖滨区城市住宅开发公司依据当时公有住房制度改革相关政策，于1995年12月30日与第三人王某乙签订公有住房出售 年即上市交易，违背相关规定的5年期限，不应上市交易；本院认为，公有住房出售协议书签订于1995年12月30日，于2002年5月14日颁证，公有住房 ...

约定：被告赵某某愿将属于自己名下的涧西区X-X-X-404（42.9平米）住房一套转让给原告，成交价x元。同时，约定“等到能够办理过户时，双方再行 我哥哥对出售房屋有异议。 经审理查明，1999年11月25日洛阳市人民政府住房制度改革办公室制作的单位编码300，x号房屋产权界定卡上，载明：“凭此卡办理 ...