第一中级人民法院）（2008）一中行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院2009年2月23日受理后，依法组成合议庭，于2009年3月24日公开开庭审理了 第X号决定与商标评审委员会对其他5个类似商标作出的决定有矛盾之处，第X号决定亦与在后复审决定的结果无关。 虽然存在与申请商标相近似的其他商标已由 ...

第一中级人民法院）（2008）一中行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院2009年2月23日受理后，依法组成合议庭，于2009年3月24日公开开庭审理了 第X号决定与商标评审委员会对其他5个类似商标作出的决定有矛盾之处，第X号决定亦与在后复审决定的结果无关。 虽然存在与申请商标相近似的其他商标已由 ...

第一中级人民法院）（2008）一中行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院2009年2月23日受理后，依法组成合议庭，于2009年3月24日公开开庭审理了 第X号决定与商标评审委员会对其他5个类似商标作出的决定有矛盾之处，第X号决定亦与在后复审决定的结果无关。 虽然存在与申请商标相近似的其他商标已由 ...

第一中级人民法院）（2008）一中行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院2009年2月23日受理后，依法组成合议庭，于2009年3月24日公开开庭审理了 第X号决定与商标评审委员会对其他5个类似商标作出的决定有矛盾之处，第X号决定亦与在后复审决定的结果无关。 虽然存在与申请商标相近似的其他商标已由 ...

第一中级人民法院）（2008）一中行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院2009年2月23日受理后，依法组成合议庭，于2009年3月24日公开开庭审理了 第X号决定与商标评审委员会对其他5个类似商标作出的决定有矛盾之处，第X号决定亦与在后复审决定的结果无关。 虽然存在与申请商标相近似的其他商标已由 ...

第一中级人民法院）（2008）一中行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院2009年2月23日受理后，依法组成合议庭，于2009年3月24日公开开庭审理了 第X号决定与商标评审委员会对其他5个类似商标作出的决定有矛盾之处，第X号决定亦与在后复审决定的结果无关。 虽然存在与申请商标相近似的其他商标已由 ...

第一中级人民法院）（2008）一中行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院2009年2月23日受理后，依法组成合议庭，于2009年3月24日公开开庭审理了 第X号决定与商标评审委员会对其他5个类似商标作出的决定有矛盾之处，第X号决定亦与在后复审决定的结果无关。 虽然存在与申请商标相近似的其他商标已由 ...

第一中级人民法院）（2008）一中行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院2009年2月23日受理后，依法组成合议庭，于2009年3月24日公开开庭审理了 第X号决定与商标评审委员会对其他5个类似商标作出的决定有矛盾之处，第X号决定亦与在后复审决定的结果无关。 虽然存在与申请商标相近似的其他商标已由 ...

第一中级人民法院）（2008）一中行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院2009年2月23日受理后，依法组成合议庭，于2009年3月24日公开开庭审理了 第X号决定与商标评审委员会对其他5个类似商标作出的决定有矛盾之处，第X号决定亦与在后复审决定的结果无关。 虽然存在与申请商标相近似的其他商标已由 ...

第一中级人民法院）（2008）一中行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院2009年2月23日受理后，依法组成合议庭，于2009年3月24日公开开庭审理了 第X号决定与商标评审委员会对其他5个类似商标作出的决定有矛盾之处，第X号决定亦与在后复审决定的结果无关。 虽然存在与申请商标相近似的其他商标已由 ...