保险金。本案李某某、赵某某虽不是保险合同的当事人，但本案是侵权损害赔偿案件，其对保险公司(即开发区支公司)的直接请求权是基于法律的直接规定， 之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司赔偿给付二原告死亡赔偿金x元(2934元×20年)；二、被告中国人民财产保险股份 ...

65元(含被告已支付的x元)。被告中华联合周口公司在交通强制保险责任限额内赔偿原告常某某医疗费1000元，残疾赔偿金x元、财产损失1400元；评估费、鉴定费、 。一审原告常某某和史某某与周口市汽车运输集团西华公司和徐某某之间是侵权损害赔偿法律关系。而在第三者责任保险中，上诉人与一审被告河南万里运输集团 ...

恢复山场原貌、返还不当得利竹林淹没区征收费5209.8元，修路费300元、侵权损害赔偿x元，差旅费等2000元，政府案件处理费1500元和绘图费100元及精神 政策行使对林木所有权和山场使用权，江口组擅自处分原告的自留山，其行为已构成侵权，应承担相应民事责任，被告李某乙当时任组长，但其行使的是职务行为 ...

人身伤害，作为实施加害行为的直接责任人，依法应对其过错行为造成的损害后果承担侵权损害赔偿责任；原告西北客运公司作为承运人，依照《中华人民共和国合同法》第 ： 一、被告伍某某偿付原告石门县西北客运公司x.46元。 二、被告伍某某赔偿原告石门县西北客运公司汽车玻璃损失300元。 上述一、二项，合计x.46 ...

1130元，重新鉴定的鉴定费800元。2007年1月，原告诉至法院要求被告赔偿残疾赔偿金x元、医疗费930.64元、后期医疗费x元、交通费600元、鉴定费 举证责任。三、原判适用法律错误。本案是一起侵权损害赔偿纠纷，被上诉人负有举证证明侵权行为的存在及该行为与损害结果之间的因果关系，原审法院将举证责任 ...

事实的认定缺乏证据证明。伤残赔偿金计算错误，应按制造行业标准计算；3、精神损害赔偿金应参照相关案例处理，被抚养人王某学习生活费用应按《婚姻法》第二 再审人主张适用婚姻法有关规定，因婚姻法是调整婚姻家庭关系的专门法律，本案系侵权损害赔偿纠纷，对方当事人与申请再审人及子女之间无婚姻家庭关系，不属婚姻法调整 ...

证据证明，不予支持。苏某1020元医疗费用在第三者责任强制保险8000元医疗费赔偿限额内，由合肥财保公司予以赔付；苏某财物损失超出第三者责任强制保险2000 徐某是否依据“车上人员责任险”追究合肥财保公司保险责任，与其要求苏某承担侵权损害赔偿责任并无关联性，苏某认为徐某应追究合肥财保公司相关保险责任的 ...

，原告须按双方共同对该轮评估的价格(3,500,000元，每年的折旧为5%)赔偿给被告。 2001年7月1日，被告将“龙湾油囤2”轮交给原告使用。 造成原告的损失为4,071,591.45元。 关于被告是否应当对原告的损失承担侵权损害赔偿责任。首先，本次火灾事故发生在原告租赁“龙湾油囤2”轮期间，根据 ...

和人身关系提起的民事诉讼。叶某某与刘某某、李某某之间的纠纷是因侵权损害赔偿所提起的财产关系的民事诉讼，符合民事诉讼法的上述规定。因而一审依据《中华 主体之间的平等民事行为。至于司法权的行使是否适当，是否给当事人造成损失，属于国家赔偿的范围，不属于民法通则调整的范围，一审裁定适用法律正确。２、李某某的 ...

赔偿保险金。本案李某某、赵某某虽不是保险合同的当事人，但本案是侵权损害赔偿案件，其对保险公司(即开发区支公司)的直接请求权是基于法律的直接规定， 之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司赔偿给付二原告死亡赔偿金（略）元(2934元×20年)；二、被告中国人民财产 ...