： 1、关于本案应否中止诉讼的问题。本案中原告提交了专利检索报告，检索结果是涉案专利的全部权利要求符合专利法第22条有关新颖性和创造性的规定。因此， 赔偿数额时也应当予以考虑，本案赔偿数额的确定，必须结合被告汇佳公司实施侵权行为的具体情况予以全面考量。关于律师费，由于原告早已告知被告汇佳公司不要侵权， ...

卢押道X号其康大厦X室。” 原审法院认为，第一、关于展某某是否存在商标侵权行为的问题。本案九牧王福建公司于2002年5月29日受让取得了第x 审计报告，显示了包括1999年一2001年部分城市部分商场销售九牧王西裤情况的抽查结果，上述报告均附有发票复印件。鉴于九牧王福建公司提供了相关年度九牧王西裤的 ...

、顾某某因与被告武汉市洪山珞珈山邮政局(简称珞珈山邮局)和武汉市邮政局(简称市邮局)邮政服务侵权赔偿纠纷一案，于1999年11月向武昌区人民法院提起诉讼。该院经审理作出( 的损害结果发生在日本，故本案为涉外侵权赔偿纠纷。根据我国《民法通则》第一百四十六条第一款的规定，侵权行为的损害赔偿，适用侵权行为地 ...

立特”注册商标专用权的侵害，故请求法院判令：1、两被告立即停止对原告的商标侵权行为；2、两被告在《中国知识产权报》上刊登书面道歉声明以消除影响；3、 要件并不相符。且上诉人认为被上诉人宁波伯瑞斯公司与该商标被更换的结果有关联，构成对上诉人的侵权，对此上诉人应充分举证予以证明。因此，上诉人关于金晖公司的 ...

日丰”、“上海日丰管”与原告具有关联性。 原告称：由于被告上海日丰管业有限公司的侵权行为，原告自2000年以来多次降价，由此蒙受的经济损失达人民币1， 的权益，表现为经销商和消费者对商品来源以及不同经营者之间具有关联关系的混淆的结果，并损害原告的商业信誉，根据保护在先权利原则、维护公平竞争原则、诚实 ...

项判决，依法改判被上诉人上海港华医院有限公司在《中国版权》杂志上刊登声明，就其侵权行为向上诉人公开赔礼道歉，并依法改判被上诉人赔偿其经济损失80，000元。其 声明赔礼道歉，没有事实和法律依据，也与原审法院之前所作的相似案情的判决结果不一致；三、原审判令被上诉人承担的赔偿损失额明显偏低，与原审法院之前 ...

晨公司对丰茂公司是“锦林”商标的合法注册商标权人的事实也没有异议，但认为有关侵权行为并非由华晨公司所为；公证书中涉及的带有“锦林”图片是黑白图片，且 为方便公安机关侦查案件之“其他情形”而“中止诉讼”，但其侦查已有时日仍未终结，即便公安机关侦查已有结果，而本案调整的民事法律关系中民事责任之审理结果并不 ...

关于公开登报赔礼道歉的问题，由于专利权属于财产权，本案中并无证据证明中陵公司的专利侵权行为给镁嘉公司造成了需要用赔礼道歉的方式才能救济的损害，故对镁嘉公司 该《检测报告》记载的检测日期为2006年3月9日，《检测报告》记载“根据检测结果，认为该螺纹的规格为：M33×2”，该份证据材料要证明被控侵权产品 ...

标注有“凤凰”文字图形组合商标及生产单位为正杰公司的羊毛衫进行抽样送检，经检验其结果被判为不合格品，安徽省质量技术监督局为此于2005年2月1日出具了滁质技监 之日起30日内在《安徽商报》、《安徽市场报》、《新民晚报》上就其侵权行为向正杰公司各作出公开赔礼道歉、消除影响启事一次(致歉内容须经本院审核， ...

月19日，浙江省农作物品种审定委员会审定并公告了《第二十三次农作物品种审定结果》，其中将宁波市种子公司、慈溪市园艺园于1995年从台湾农友公司引进的甜瓜 ，不属于《中华人民共和国商标法实施条例》第五十条第(一)项规定的商标侵权行为。 综上所述，农友公司在先将“玉姑”标识作为洋香瓜的商品名称使用，尽管其 ...