，肖某某虽然与谭耀林签订了权利义务概括转让协议书，因该交通事故人身损害赔偿为侵权之债而非合同之债，依据法律规定不得转让，该协议关于此次交通事故损害赔偿的 的责任，本院予以采纳。长沙嘉年华巴士有限公司承担连带责任后可以向周某乙行使追偿权。原判决在本案中的事实认定清楚，适用法律正确。上诉人周某甲上诉称原审 ...

，对上诉人没有任何侵权行为，作为股东与上诉人也没有任何业务往来，所以不存在任何过错，不应成为本案被告。上诉人没有向华中种业公司追偿债务，而直接向其 文旭塑料公司的上诉理由既缺乏事实依据，也缺乏法律依据，不能成立。原审法院判决认定事实清楚，处理结果并无不当，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

责任，该公司有过错，该公司赔偿郑某损失后，如需追偿可行使追偿权。故原审法院不应直接判决其承担全部赔偿责任，而抛开责任的另一方和小汽车出租公司。 郑某辩称：其乘坐的是范某某的出租车，该车与洛阳的车相撞，无论是按运输合同还是侵权均应由范某某承担赔偿责任。 小汽车出租公司未提交答辩意见。 根据范某某与郑某的 ...

人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，原审法院判决：驳回原告赵某某的诉讼请求。案件受理费550元由原告承担。 赵某某上诉称：1、 再判令雇主李某某对赵某某承担赔偿责任，势必对李某某行使追偿权造成障碍，使李某某的追偿权难以实现，对李某某而言是不公平的。故赵某某再请求 ...

行为直接结合发生同一损害后果的情形，故两人依法应承担连带赔偿责任。由于本案共同侵权人之一的无名氏驾驶员逃逸，公安交警部门亦无法查明其身份，根据《中华人民共和国 承担保险赔付责任，其承担了赔付责任及查清另一共同侵权人无名氏后，可以依法行使追偿权。因此，原审判决上诉人保险公司在第三者责任保险限额内对黄某戊 ...

一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2006）南民一初字第1906-X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审 承担保险赔付责任，其承担了赔付责任及查清另一共同侵权人无名氏后，可以依法行使追偿权。因此，原审判决上诉人保险公司在第三者责任保险限额内对黄某丙 ...

保管合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2004)南民一初字第2792-X号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院查明：陈 已向车主卢铭能作出赔偿，并取得追偿权，故陈某乙可向陈某甲主张赔偿责任。陈某甲赔偿后可另行向直接侵权人主张赔偿。由于陈某乙将车辆 ...

管理责任，该公司有过错，该公司赔偿郑某损失后，如需追偿可行使追偿权。故原审法院不应直接判决其承担全部赔偿责任，而抛开责任的另一方和小汽车出租公司。3 郑某辩称：其乘坐的是范某的出租车，该车与洛阳的车相撞，无论是按运输合同还是侵权均应由范某承担赔偿责任。 小汽车出租公司未提交答辩意见。 根据范某与郑某的 ...

某所承担的连带赔偿责任负连带赔偿责任，故原告雷某无权向被告郑某行某追偿权，其要求被告郑某赔偿损失（略）.97元及对被告曹某的赔偿义务负 。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(二)项的规定，判决如下： 一、维持广东省佛山市X区人民法院(2005)南民一初字第X号民事判决； 二、 ...

（略）。 陶某因与石某生命权、健某、身体权纠纷一案，不服湖南省长沙市X区人民法院(2011）芙民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理 ，其父母对本案也应承担相应责任。本案系第三人侵权所导致的损害结果，陶某在承担责任后，可向第三人追偿。石某提供的证据虽有瑕疵，但是能够证实石 ...