解说词（以下简称10集解说词）绝大部分抄袭自9集解说词，王某某和郑某某此举已侵犯了我对9集解说词所享有的著作权，而广播出版社作为10集历史文献纪录片《 脚本撰稿权和成片解说词撰稿权独家授予广播出版社以及补牢和郑某某。其余单位和个人未经本人同意，不得以任何理由擅自撰写陈某贵电视专题传记片的脚本及其成片的 ...

的其它诉讼请求。 看网信息公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求依法改判，以维护看网信息公司的合法权益。理由是：看网信息公司在其网站上明确标示了音乐内容是 判决关于看网信息公司侵犯了黄某的财产权的认定是错误的。黄某服从原审判决。 经审理查明：2004年，由黄某演唱的歌曲CD专辑《一个人的战役》出版发行 ...

、（2007）长证内民字第X号公证书、《关于北京奥运会口号著作权问题的个人声明》、律师函、北京奥组委官方网站网页、包装袋照片复印件、《奥林匹克市场 有关保护公民著作权的法律规定的错误理解和歪曲适用。三、奥组委和三星公司侵犯了方寿威的著作权。根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的 ...

图书馆之用户均为单位集团用户，王某甲、安某某或案外人吴锐客观不能以个人名义取得世纪超星公司分配的用户名和密码，案外人吴锐在此情况下使用网络搜索引擎 星公司将涉案作品制作成电子文档，未经权利人许可通过其经营的网站使用涉案作品的行为侵犯了王某甲、安某某对涉案作品享有的信息网络传播权，经本院审查,该权利范围 ...

OK的形式向公众放映。被告未经许可擅自放映原告作品的行为，严重侵犯了原告的权益，给原告造成了重大的经济损失。因此原告请求法院判令被告：1、立即 提交的“国际唱片业协会亚洲区办事处的声明”只是一位身份未经公证的香港居民饶锐强的个人声明书，其内容只能证明该居民曾在公证人面前如此陈述。国际唱片业协会从国家 ...

涉案图片进行自行使用或许可他人使用的权利。在行使权利之时，对维护李某的合法权益其负有不可推卸的责任，尤其是在许可他人使用李某作品时，为确保他人不侵犯 特别约定且这两种载体并非属于法定无法指明作者姓名的情形，因此新索公司的上述行为侵犯了李某对涉案作品所享有的署名权，应当承担相应的法律责任。鉴于涉案海报系 ...

被告以上述方式使用上述作品，被告未经许可擅自放映原告作品的行为，严重侵犯了原告的权益，给原告造成重大经济损失。原告曾于2004年9月27日将被告 ”是否是由国际唱片业协会亚洲区办事处作出，均没有进行公证。显然，原告将这份个人声明称之为国际唱片业协会亚洲区办事处的声明，并将签名公证等同于内容公证，是错误 ...

张某讲故事之三个人的赌博》、《张某讲故事之噩梦里的结局》、《张某讲故事之弱点》上载，许可读者付费后下载，侵犯了张某的合法权益。请求判令四被告 元），播放时间等信息。在作品详细信息中有诸如“诡异的故事、迷离的情节”等介绍，注明了发布者听听文化、作者张某、演播者张某及播放时间。有试听、收藏和购买的标识。点 ...

同样没有为我署名。刘某提供图片，声像社、新索公司共同作为发行单位，三者共同侵犯了我的署名权，故我起诉要求其立即停止实施侵权行为，将侵权海报收回并销毁； 丙方与甲方刘某个人演唱会组委会、乙方刘某签订协议。约定：丙方为贺乙方首次个人演唱会，愿无偿拍摄乙方个唱宣传图片一组；所拍摄图片的著作权归丙方所有，甲方 ...

原告许可的情况下，在互联网上传播原告制作的录音制品的行为，严重侵犯了原告的合法权益，并给原告造成了重大经济损失，故请求法院判令被告：1、立即停止对上述 ，显示“专辑名称、歌手/组合、语言、唱片公司（正东唱片）、发行日期、陈慧琳个人档案、专辑简介、陈慧琳《闪亮每一天》国/粤专辑歌曲x……、x……”等信息 ...