的民意调查，绝大多数业主是同意的，提供关于社区打造居某养老服务的居某征求意见书若干、征询函若干予以证明。居某不认可上述证据的真实性，认为上面没有填表时间， ，故无锡某街道与太湖花园业委会签订的托管协议并不违反法律规定。居某认为该协议侵犯了其优先承租权和财产权益，应当被认定无效的辩称理由不能成立。首先， ...

机构的检验，完全符合国家标准和企业标准，英泰塑胶公司的上述行为侵犯了我公司的合法权益，构成了商业诋毁，故我公司诉至法院，请求法院判令英泰塑胶公司立即 业公司备案的企业标准不一致或者是产品不合格的检测报告。北京市建委出具《答复意见书》中载明的“产品中无纳米以及β晶的性能要求和检测方法，标准内容和产品名称 ...

。市政府拆迁办向原告颁发了房屋拆迁许可证，商丘市规划局向原告下发了建设项目选址意见书并向原告颁发了建设用地规划许可证。原告为该项目的开发建设，先后向相关部门 的，也严重侵犯了原告的合法权益，请求人民法院依法撤销被告为第三人颁发的国有土地使用权证。 原告向本院提交的证据有：1、省工商局出具的公司注册印鉴 ...

两份。 一审认为，起诉人提交的信访事项处理意见书“办理单位处理意见”栏中，漯河市中小企业服务局明确表示“现已与投资商就双龙公司的战略重组达成协议，正在商谈有关细节，等 十一条规定：提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是认为具体行政行为侵犯其合法权益的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有 ...

上诉人（一审原告）王某甲，女，X年X月X日出生，汉族，湖北人，住（略）。 上诉人（一审原告）王某乙，男，X年X月X日出生，汉族，湖北人，住（略）。 委托代理人于风江，福建万得律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）福州市公安消防支队。住所地：福州市鼓楼区X路X号 法定代表人欧阳天秋，支队长。 委托 ...

淑英证言，28、沈房拆公字[2001]年X号拆迁公告，29、信访事项复核意见书，30、建设用地规划许可证，31、办综二字[2001]X号会议纪要，32、 认为，因上诉人杨某某一审起诉的诉讼请求主要是：“确认被告侵犯原告动迁户五项合法权益，责令被告承担法律责任及行政赔偿。”其在二审仍坚持这一主张，故该案 ...

某市和平区X街X号。 法定代表人沈某某，董事长。 委托代理人韩宏利，该公司法律顾问。 上诉人刁某某因规划行政许可一案，不服沈某市和平区人民法院(2004)和 经纬大厦东侧，双方构成相邻关系，故上诉人认为被上诉人核发X号许可证的行为侵犯其合法权益，具有诉讼主体资格。因上诉人不是本案被诉具体行政行为的相对 ...

鉴字[2005]第X号《商标法律咨询意见书》，就泰鳄公司在其服装产品上刻意隐藏金鳄商标中“金鳄”文字和波浪部分，突出鳄鱼图形，是否侵犯拉科斯特衬衫公司的 对即将进场在联营柜台中销售的商品渠道进行初步的审查，显然没有尽到审查义务，导致其销售的商品侵犯了他人的合法权益，主观过错明显。故本院认定年年高公司和 ...

三人响水县亨达房地产开发有限公司建设工程申请、审批表、建设工程消防设计审核意见书； 8、浙江大学设计的城南社区规划方案照片； 9、建设工程规划许可证； ，请求人民法院依法予以维持。第三人认为被告颁发的许可证，符合法律规定，没有侵犯原告的合法权益。 本院认为，参照江苏省建设厅在苏建规〔2004〕X号 ...