对“秋林”字某和商标共同享有权益，因此争议商标与引证商标可以共存等主张缺乏法律依据，不予支持。 综上，北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十 为：1、争议商标与引证商标不构成近似商标。2、争议商标没有侵犯姓名权。3、引证商标的实际使用人是秋林食品公司，该公司与秋林股份公司之间也不 ...

获取的涉案被控侵权产品“湘君府辣妹子”辣椒酱予以确认，并作为认定事实的依据。该证据显示被控侵权产品的生产者为被告某某，被告某某亦认可“湘君府”为其所持有的注册 正当竞争行为，于2010年4月向本院起诉，并未超过诉讼时效。3、关于侵犯企业名某权。根据《反不正当竞争法》第五条第（三）项及《最高人民法院关于 ...

改动的比例达到了10％－15％，已经是对作品内容的改变，因此张某某、中国商业出版社侵犯魏正军修改权的事实成立。 三、关于魏正军主张张某某、中国商业出版社 ，原审法院不予认定。既然张某某、中国商业出版社不侵犯魏正军的发行权，所以魏正军所主张的经济损失亦无合法依据。虽然魏正军主张张某某未按约定足额支付其 ...

在涉案图书中使用涉案照片，未征得著作权人许可，未署作者姓名，未向著作权人支付报酬，侵犯了作者的署名权及获得报酬的权利，应承担停止侵权、赔偿损失的责任。 支持。对于律师费，本院亦酌情考虑。同时，被告应以适当的方式刊登声明，以维护原告的署名权。 综上，依据《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（二）项 ...

过错程度等因素，酌情确定赔偿数额，并对乔某某为制止侵权行为所支付的合理开支予以支持。原审法院依据《中华人民共和国著作权法》第十条、第十一条、第四十七条 名称及图标，且在使用中未注明摄影者姓名。上述使用行为未经著作权人的许可，亦未支付报酬，侵犯了乔某某对涉案摄影作品享有的署名权、复制权及获得报酬权，新兴 ...

中得到广泛应用。 证据十七、十八系中文姓名的计算机识别及检索方法和一种基于词汇的计算机索引和检索方法的专利文件，证明百度搜索引擎是一项技术领先的 服务系统也存在诸多需要调整和完善的地方，但是，原告指控被告侵犯其信息网络传播权的主张，缺乏法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国著作权法》第十条第一 ...

中得到广泛应用。 证据十七、十八系中文姓名的计算机识别及检索方法和一种基于词汇的计算机索引和检索方法的专利文件，证明百度搜索引擎是一项技术领先的 服务系统也存在诸多需要调整和完善的地方，但是，原告指控被告侵犯其信息网络传播权的主张，缺乏法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国著作权法》第十条第一 ...

中得到广泛应用。 证据十七、十八系中文姓名的计算机识别及检索方法和一种基于词汇的计算机索引和检索方法的专利文件，证明百度搜索引擎是一项技术领先的 服务系统也存在诸多需要调整和完善的地方，但是，原告指控被告侵犯其信息网络传播权的主张，缺乏法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国著作权法》第十条第一 ...

中得到广泛应用。 证据十七、十八系中文姓名的计算机识别及检索方法和一种基于词汇的计算机索引和检索方法的专利文件，证明百度搜索引擎是一项技术领先的 服务系统也存在诸多需要调整和完善的地方，但是，原告指控被告侵犯其信息网络传播权的主张，缺乏法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国著作权法》第十条第一 ...

中得到广泛应用。 证据十七、十八系中文姓名的计算机识别及检索方法和一种基于词汇的计算机索引和检索方法的专利文件，证明百度搜索引擎是一项技术领先的 服务系统也存在诸多需要调整和完善的地方，但是，原告指控被告侵犯其信息网络传播权的主张，缺乏法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国著作权法》第十条第一 ...