并未明确禁止银行经营国内保函业务。 本院认为：本案争议的焦点有三：其一，某行是否有权接受某市政公司的申请开具本案诉争的履约保函其二，某行开具的履约保函 合某。 第十八条：当事人在保证合某中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合某规定的债务履行期届满没有履行 ...

或者以拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿。至于XX公司的保证责任问题，合同约定无论贷款人对本合同项下的债权是否拥有其他担保，不论上述其他担保何时成立、是否 对此享有选择权，既可以要求保证人承担保证责任，也可以请求对担保物行使担保物权，现原告要求XX公司对陈X所欠原告的借款本息承担连带责任，符合法律规定， ...

约定向原审原告鲁某支付下余的x元，原审被告张某丙应按连带责任保证承担责任，保证人履行保证责任后，可以向被告常某追偿。原审在审理中，被告之弟 监督程序决定再审或者提审的案件，由再审或者提审的人民法院在作出新的判决、裁定中确定是否撤销、改判或者维持原审判决、裁定；达成调解协议的，调解书送达后，原判决、裁定 ...

某公司承担给付货款的请求应予支持。 二、关于原告认为被告余欠货款x元的事实是否属实的问题。2008年9月30日的结算单某有原告与某某项目部的签名盖章 共和国担保法》 第十八条当事人在保证合某中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合某规定的债务履行期届满没有 ...

为：原审判决认定江阴农行在诉讼时效期间内向南晨公司主张了权利，该事由是否对同为连带责任保证人的周某甲、周某乙、周某丙亦发生诉讼时效中断的效力。 提供了连带责任保证。南晨公司、周某甲、周某乙、周某丙为承担连带责任的共同保证人，对江阴农行负有共同的连带责任保证债务。债权人可以要求任何一个连带保证人承担 ...

故拖欠利息的起始时间应认定为2010年6月24日。 2、被告何某某是否承担担保责任的问题。 原告主张，被告何某某出具的担保函明确表示要对本案的债务 共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有 ...

、被告签订借款协议后，原告并未按借款协议支付借款，未形成借贷关系，担保人不承担连带责任；2008年12月10日和同月16日的借款，担保人在保证期间，原告已 年6月3日，原告于2009年10月21日起诉，根据担保法的规定，连带责任担保的保证人与债权人未约定保证期限的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六 ...

禁止性规定，均为合法有效。本案争议的焦点是瓦冶轴公司是否应当承担1000万元及相应利息的连带保证责任。信用社与瓦冶轴公司签订的四份保证合同（编号为 根据《担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行 ...

老年康乐中心对王某某的上述债务及律师代理费九万零九百零八元承担连带还款责任，保证人承担保证责任后，有权向王某某追偿。三、驳回郑州兴飞实业有限公司的 认可其本人的担保没有问题，故本院认定康乐中心的担保成立并有效。三、关于一审程序是否违法的问题。康乐中心、王某某等认为，一审在指定的举证期限内做出判决，程序 ...

是否代为偿还了债务；3、被告国通公司对原告的反担保是否成立；被告国通公司应否承担担保责任。 原告原审举证有：1、“机动车辆消费贷款保证保险投保单 共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行 ...