期间的债务利息。五、由湖南新腾飞汽车贸易有限公司对杨某某上述债务承担连带责任保证责任；六、由张家界永通运输有限责任公司对杨某某上述债务承担连带责任保证责任 ，依法改判。永通公司上诉称：1、原审判决认定《担保承诺书》合法有效并且判决永通公司承担连带保证责任没有事实和法律依据；2、原审判决的借款本金罚息、 ...

期间的债务利息。五、由湖南新腾飞汽车贸易有限公司对覃某某上述债务承担连带责任保证责任；六、由张家界永通运输有限责任公司对覃某某上述债务承担连带责任保证责任 ，依法改判。永通公司上诉称：1、原审判决认定《担保承诺书》合法有效并且判决永通公司承担连带保证责任没有事实和法律依据；2、原审判决的借款本金罚息、 ...

履行期间的债务利息。五、由湖南新腾飞汽车贸易有限公司对田某上述债务承担连带责任保证责任；六、由张家界永通运输有限责任公司对田某上述债务承担连带责任保证责任 ，依法改判。永通公司上诉称：1、原审判决认定《担保承诺书》合法有效并且判决永通公司承担连带保证责任没有事实和法律依据；2、原审判决的借款本金罚息、 ...

一般保证担保。至于电力公司等五被告是否应承担本案的保证责任问题。根据被告的《承诺书》第一条规定，只约定了被告福泉公司的借款期限为2004年6月30日， 十条第二款规定“债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。”本案被告电力公司、郴建集团、 ...

基建材供应有限公司（以下简称舟山顺基公司）分别向服装进出口公司出具《承诺书》，承诺其为保证龙安国贸公司和伊特公司的《还款计划》顺利执行承担担保责任。 应赔偿龙安国贸公司经济损失x.01元。 原审判决认定的事实，有买卖合同、承诺书、还款计划、付款凭证、借条及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 结合 ...

责任保证。”因此，原审判决认定保证人承担的是连带责任保证，并无不当。 本案中，河北中意在省建行出具的《承诺书》中承诺，对归还该笔贷款本息承担连带 规定。因此，本案应当适用最高人民法院1994年颁布的《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》，同时，最高人民法院（2002）X号通知也应作为处理 ...

。”因此，原审判决认定保证人承某的是连带责任保证，并无不当。 本案中，河北中意在省建行出具的《承诺书》中承诺，对归还该笔贷款本息承担连带 的规定。因此，本案应当适用最高人民法院1994年颁布的《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》，同时，最高人民法院(2002)X号通知也应作为处理本案的 ...

在撤案报告上签名。同年6月9日陈某甲、喻春平作出承诺书一份并签字(以下简称承诺书)，“保证我们和我们的有关亲属均不再提供生产曾某所开发的缝纫产品 涉案客户名单的商业秘密属性认定不当，依法应予纠正。 二、关于本案所涉协议书、承诺书的效力认定问题。 1、本案所涉协议书并未发生法律效力。 该协议书内容系就曾 ...

借贷关系是双方当事人真实意思表示，不违反有关法律的强制性规定，双方均应按照承诺书的约定履行义务。本案中，被告应按照约定的期限清偿原告借款310000元及 责任。 债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。 债权人与债务人协议变动主合同内容， ...

对逾期贷款370万元在2007年1月15日前归还117万元，余款保证在2007年3月底还清”，但该承诺书仅加盖有被告二xx公司印鉴。 2007年1月25日，被告曾xxxx以被告xx公司法定代表人身份向原告出具一份《承诺书》，承诺“在2007年4月15日前如数归还借款本金370万元，贷款本金所产生 ...