某某在该事故中负全部责任，所以应当与陈某某承担连带赔偿责任。该案由于原告主张保险公司承担赔偿责任，且原告造成的损失在责任保险限额内，雇主陈 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1285元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司广州市越秀支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长黄学军 代理审判员林 ...

的，不得驾驶机动车”的规定。对此违法行为，不应由保险公司承担赔偿责任。原审判令保险人承担本案的赔偿责任，曲解法律、擅自扩大《道路交通安全法》第七十六 文件足以证明死者刘某媚生前为佛山市居民户口，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，其死亡赔偿金应以城镇居民人均可支配 ...

的人数”的规定。对此违法行为，也需要保险公司承担赔偿责任没有法律依据。原审判令上诉人承担本案的赔偿责任，曲解法律、擅自扩大《交通安全法》第 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1391元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司佛山中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长黄学军 代理审判员林 ...

％的责任；3、该车辆已投保交强险和第三者责任险，应该保险公司承担赔偿责任；4、原告诉请的费用应当提供相关证据支撑。 原告为证明其诉讼主张，向本院提交 一、二审查具有证据效力且各方当事人均无异议，本院予以采用；对于被告神州运输公司提交的证据一、二审查具有证据效力且各方当事人均无异议，本院予以采用。 经 ...

碰撞死亡的，陈某壬的摩托车已购买了交强险，应由其承保的保险公司承担赔偿责任。死者莫某芬是由于上诉人陈某壬造成的第三人的损害，与 ）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费3363元，由上诉人渤海财产保险股份有限公司玉林中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长刘琼珍 审判员吴福汉 代理 ...

元，财产损失费7685元，律师费15000元，共计350000元。因肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司宁陕支公司投保有交强险和商业第某者责任险，故被告中国人民财产 在保险期间内。 被告余某丙辩称：我的货车投有保险，由保险公司承担赔偿责任。 被告余某丙提交以下证据： 陕x号货车交强险和商业第某者 ...

致人损害和财产损失，赔偿权利人起诉要求机动车所有人与交通事故责任强制保险的保险公司承担赔偿责任，赔偿责任属于交通事故责任强制保险责任限额范围内的，由 加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案依法减半收取案件受理费200元，由中国财产保险股份有限公司万州五桥支公司负担。 上列给付义务于本判决生效之日起10 ...

内及交强险财产损失2000元限额内承担赔偿责任，受害方不能直接在商业第三者责任保险范围内要求保险公司承担赔偿责任；二、原某与案外人达成的 ，本院不予支持。结合原某的请求，参照2011年《广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，确认原某的损失为：医疗费8016.01（2146.73元+2658.71 ...

医疗费发票，证实原告医疗费的支出情况。5、保险单，证实桂x号车在中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司投保交强险的事实。6、二手车销售发票，证实桂x号车 保险公司投保了交强险，本案原告的各项经济损失由保险公司承担赔偿责任。 被告保险公司不作辩称，也没有提供证据。 经审理查明，2012年3月1日，原告 ...

，合计117261.27元；其中某保险公司在交强险范围内承担责任，不足部分由某出租车公司承担赔偿责任，贾某承担连带赔偿责任。二、诉讼费由三被告 从事服务行业，其工作单位重庆腾能贸易有限公司系城镇私营企业。 上述事实,有交通事故责任认定书、住院病案、门诊病历、处某、诊断报告、疾病证明书、疾病诊断证明书、 ...