不予赔偿，豫x号轿车虽转让，但未在本公司办理批改手续，本公司拒绝赔偿。 原告为支持其主张向本院提交的证据材料有： 夏公交认字[2011]第X号道路 财产保险股份有限公司商丘中心支公司投保了交通事故责任强制险，此有提交的保险合同书为证，保险公司在该车发生交通事故后，应在机动车强制险责任限额范围内承担保险 ...

了审理，原告漯河市华远汽车运输有限公司的委托代理人陈海军，被告中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司的委托代理人谭某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原 下行驶、操作造成的一切损失和费用，保险公司不承担赔偿责任。被告以此为由，拒绝在商业第三者责任险限额内赔偿。原告于2011年7月29日诉至本院 ...

六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担 》 第二百一十二条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 ...

不当，该请求应予以支持；郝××住院期间，支出医疗费1407.83元，天安保险公司应全额向郝某赔偿，郝××在住院期间的护理人员与郝某的护理人员同为郝××，两 约定对本次事故所造成的车损及人伤重新核定，无法重新核定的，上诉人有权拒绝赔偿。并由被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。理由是：一、原审法院判决上诉人 ...

马某丙无证驾驶且有逃逸情节，该公司将不予赔偿，豫x号轿车虽然转让，但未在该公司办理批改手续，该公司拒绝赔偿等理由，于法相悖，该院对此辩解不予 转让的主要是权利，即在发生交通事故时要求保险人支付保险金的权利，虽然没有通知债务人保险公司，但保险金的请求即可视为通知，至于变更手续与口头通知并无实质的差别。从 ...

就管辖权提出异议，一审法院告诉上诉人，法院已经通知曹某某到法院，但曹某某拒绝签收，视为已经将管辖权异议裁定书送达。上诉人认为，即使一审法院认为上诉人系拒绝 中承担赔偿责任问题，因公民具有处分自己民事权利的权利，故其放弃对该保险公司请求赔偿的权利，并不违反法律规定，故其该上诉理由不能成立。综上事实与理由 ...

驾驶人。由于本案中并非上诉人的被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，因此上诉人拒绝承担所有赔偿请求。请求二审法院依法公正判决。 被上诉人作了口头 认为，二审的焦点问题在于，彭某2未取得合法驾驶资格，太平洋保险公司是否因此不承担赔偿责任。本院经审查分析如下： 一、《中华人民共和国道路交通安全法》 ...

被告童某的车送检查验收人员回家，但是在检查验收人员提出搭乘童某的车回家时某有明确表示拒绝，童某行为属于义务帮工，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用 80%的责任，即x.94元，其中上诉人童某投保了三责险，故由原审被告平安保险公司赔偿上诉人彭某乙x元，其余部分由上诉人湘潭县人民医院赔偿。 ...

查明的事实，该调解书签订后，因保险公司拒绝理赔，双方协议并未履行完毕，故根据该调解书的特别约定，《赔偿调解书》并未产生法律效力和拘束力。 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2356元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长黄和平 审判员李某伟 代理 ...

答辩称：1、根据保险法第二十二条的规定，原告在未向被告申请索赔和被告拒绝赔偿的情况下，即向法庭提起诉讼，程序违法。2、原告的各项损失数额，系 险，保险公司还应免赔5%，即x×5%=6989元，保险公司还应赔x元-6989元=x元。故保险公司应赔偿5000元+x元+x元=x元。综上所述，依照《中华人民 ...