联合财险许昌支公司应否在交强险责任限额内对张某乙承担赔偿责任。2、原判认定的医疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金数额是否适当。3、中华联合财险许昌支公司 制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。”从《道路交通安全法》及《机动车交通事故责任强制 ...

造成受害人的权益得不到保障所制定的，且受害人无法预测车辆驾驶人是否无证驾车、是否酒后驾车、是否肇事逃逸，其对于交通事故的肇事车辆是不具有选择性的，因此， 某库将车转让给董某乙后未办理机动车交通事故责任强制保险合同变更手续，故合同无效，保险公司不承担赔偿责任。 经本院二审审理后查明的事实与原审判决认定的 ...

伤亡及财产损失，不论交通事故当事人各方是否有过错以及过错程度如何，保险公司首先在责任限额内予以赔偿。上诉人与被上诉人签订《保险合同》约定的财产损失与人身伤亡 条的规定，仅规定无证驾驶对受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任，并未规定对受害人的人身伤亡赔偿责任免责。上诉人的上诉理由没有事实和法律依据， ...

摩托车致原告受伤，是否属于交强险的免责情形即被告财产保险公司天水市分公司应否在死亡伤残赔偿限额x元，医疗赔偿限额x元内承担赔偿责任。2、对 按x.43元支持；后续治疗所发生的治疗费，按7634.41元支持；原告要求赔偿的护理费1113元、住院伙食补助费840元、鉴定费1300元，符合法律规定，应予支持 ...

X号。 委托代理人高丽琼，湖南光阳（略）事务所（略）。 被告中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市雨花区X路X号省地税培训中心大楼X层。 负责人 本案被告胡某某没有报案，大地保险公司无法证实是否已经发生过道路交通事故；二是被告胡某某无证驾驶车辆，被告大地保险公司不承担赔偿责任；三是交强险 ...

被上诉人王某某、吴某某、李某某的损失承担赔偿责任。关于马卫星醉酒驾驶交通肇事后保险公司是否应在责任限额内赔偿的问题。只要投保交强险的 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2700元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司平顶山市新华支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长陈亚超 审判员王某辉 ...

财产保险股份有限公司新乡市中心支公司上诉称：本案上诉人是否应当承担交强险赔偿责任，关键在于原审被告魏某甲无证驾驶行为是否属于交强险的免责范围。上诉人认为 交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。”依据上述规定，驾驶人无证驾驶造成事故的，保险公司 ...

的焦点：被上诉人夏某某醉酒后驾车与被上诉人于某乙发生交通事故上诉人是否还应承担民事赔偿责任。 本院认为，中华人民共和国国务院于2006年3月1日公布2006年 》第二十二条，虽规定驾驶人员醉酒的发生道路交通事故，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任，但并未规定因道路交通事故造成的人身伤亡不承担 ...

责任原则，即不论交通事故当事人各方是否有过错及过错程度如何，保险公司首先要在交强险限额内承担赔偿责任，这也体现了交强险的社会公益属性 规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3817元，由被告中国大地财产保险股份有限公司濮阳中心支公司清丰营销服务部负担3195元，原告李某某负担622元。 如 ...

异议。对证据2认为，驾驶员无证驾驶，肇事后逃逸，无法证实肇事车辆是否套牌，是否在被告保险公司承保。被告黄某乙对原告提供的证据均无异议。被告黄某乙 内承担赔偿责任，因此原告的主张超过交强险部分，被告保险公司不承担赔偿责任。对原告主张的误工费按原告的请求予以认定，原告主张按2人计算护理费，没有事实依据，应 ...