将原告许某某、罗某某等人撞伤。2010年6月2日，湖南省公安厅交通警察总队高速公路管理支队潭邵大队作出了第x号道路交通事故认定书，认定“1、驾驶人张某某驾驶机动车 八条第二款、第十条第一款（一）至（六）项之规定，判决如下： 一、由被告某某保险公司在本判决生效之日起十日内，一次性赔偿原告许某某残疾赔偿金 ...

险和第三者责任险x元及不计免赔。保险法第65条也规定了保险公司可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向第三者赔偿保险金。因此，原告应向保险 。2011年5月24日至2011年5月26日，湖南省公安厅交通警察总队高速公路管理支队潭耒大队通知原告领取道路交通事故认定书，花去来回交通费131元、伙食费100 ...

期间内，故应由保险公司在死亡伤残赔偿限额22万元范围内合情合理合法的基础上赔偿二原告的经济损失。2、由于二原告对其3岁女儿疏于管理和监护，让赵某 支付给沈某某。4、二原告诉讼请求25万元显然过高，应按法律规定予以赔偿。 被告太平洋保险公司漯河支公司未提出书面答辩意见，庭审中口头辩称，原告请求的数额过高 ...

相差x.29元没有赔付。为此原告诉至本院，要求被告继续赔付保险金x.29元。 被告保险公司辩称，1、被告要求追加王ｘ的父母作为本案第三人参加诉讼，其 有关法律法规选择自行协商或由公安机关交通管理部门处理事故未确定事故责任比例的，按照下列规定确定事故责任比例：被保险机动车方负次要事故责任的，事故责任比例 ...

。原告要求赔偿的诉讼请求，部分请求计算标准过高，不符合法律规定，对该部分本院不予支持。国元保险公司称赔偿时应以主车赔偿限额为限，大禹物流公司否认 程序不合法，提供了2005年7月13日工伤保险处颁布的《河南省工伤职工辅助器具配置管理暂行办法》，因该文件不适用交通事故所造成的伤害，且鉴定机构系双方当事人 ...

车的名义经营人，并非是控制该车及营运利益获得人。该车在我公司的挂靠中，我们已经尽到相关的管理义务。原告的合理损失，依法只能由应当承担责任的人进行赔偿 民事诉讼法》第五十八条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条判决如下： 一．被告阳光保险公司在本判决生效后10日内在其交强险限额内赔偿原告郭 ...

享有对该车辆的控制支配和受益权，该车辆完全由实际所有人徐某某占有、使用、管理、维护，独立自主的开展经营，支配、收益的处分权完全归属于徐某某本人，与裕华 洛阳保险公司投有交强险，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，洛阳保险公司首先在交强险赔偿责任限额内赔偿原告x元，其中在医疗费限额内赔付原告x ...

、照片及材料18页，以此证明被告向原告理赔的材料准备齐全。10、营运车辆管理合同书一份，李志强身份证复印件一份，以此证明出事车辆的实际车主是李志 过高为由，拒不赔偿原告的保险费用，要求按公司有关规定理赔，为此酿成纠纷。 本院认为，原告运输公司与被告保险公司订立的机动车辆保险单系双方当事人真实意思表示， ...

支付5000元，并已支付入院后费用271元。我同意在法律规定的范围内予以赔偿。 被告保险公司辩称：我公司在交强险范围内依法赔偿，但不承担诉讼费用。 被告 原告耿某甲为证实其主张所举证据及被告质证意见如下： 1、浚县公安局交通管理大队交通事故认定书一份。证明事故经过及责任划分。 被告均无某某。 2、耿某 ...

资X送货。发生事故当天,资X没有向公司营销管理系统进行申报,故“XX公司”与资X不存在雇用关系,其发生交通事故致人死亡与公司无关,对原告诉讼请求中的赔偿项目没有 解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定,判决如下： 一、被告XX保险公司应优先赔偿原告赵X、周A、周B、周C机动车交通 ...