被告辩称，投保人张玉三系完全行为能力人，其与被告签订 保险合同依法成立有效，依照双方签订保险合同的条款，第五条 约定投保人张玉三投保日期为2007年3月27 日因病死亡。原告李某甲、李某乙、张某、时某某均系被保险人张玉三的法定第一顺序继承人。 本院认为，原、被告均认为双方之间约定康宁终身保险合同依法 ...

泓天贸易有限公司，住所地长沙市天心区X路三段X号湘凯石化大厦X室。 法定代表人张某，总经理。 委托代理人戚为群，北京市长安律师事务所长沙分所律师。 上诉人 由其承担。在订立合同时，中华联合保险公司应当向泓天公司明确说明保险合同的责任免除条款，但其未明确说明，责任免除条款对泓天公司不发生法律约束力。泓天 ...

。《中华人民共和国保险法》第十七条规定，订立保险合同，保险人应当向投保人说明保险合同的条款内容；第十八条规定，保险合同中规定有关于保险人责任某除条款的， 某某并不在事故现场，其本身也不可能存在立即履行法定协助义务的情形，上诉人有权依法拒绝向任某某承担保险赔偿责任，一审判决认定任某某在事故发生后“采取了 ...

中两份调解书是本案刘xx自愿赔偿事故受害人的法律文书，并不是本案原告法定的赔偿责任，并且调解书未明确各项赔偿的具体标准数额。赔偿项目有死亡赔偿费就 中保公司应当向被保险人明确说明。《保险法》第三十一条同时规定，“对于保险合同的条款，保险人与投保人，被保险人或者受益人有争议时，人民法院或者仲裁机关应当作 ...

中两份调解书是本案刘xx自愿赔偿事故受害人的法律文书，并不是本案原告法定的赔偿责任，并且调解书未明确各项赔偿的具体标准数额。赔偿项目有死亡赔偿费就 中保公司应当向被保险人明确说明。《保险法》第三十一条同时规定，“对于保险合同的条款，保险人与投保人，被保险人或者受益人有争议时，人民法院或者仲裁机关应当作 ...

约定交付保险费，保险人依照承保险种及其对应条款和特别约定承担赔偿责任”字样，但该保险单作为订立保险合同的依据，上面并不显示责任免除条款，特别约定也不显示未按公安 内容及法律后果向投保人作出解释。应认定上诉人在订立保险合同过程中，没有完全履行法律规定的明确说明的法定义务，且该规定属于某行性规范，因此该免 ...

财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区X街X号X层。 法定代表人刘某乙，总经理。 委托代理人孙屹，北京市亦德律师事务所律师。 原告刘某甲与被告中国 保险项下机动车辆保险条款（2007版）第十五条约定：“保险事故发生后，本公司按照国家相关法律法规的赔偿范围、项目和标准以及本保险合同的规定，并 ...

保险南阳中心支公司请求撤销一审判决并改判，但其在法定期间内未上诉。 根据诉辩双方的意见，本院确定本案的争议焦点是：原车主王英敏投保时，中华联合保险 x货车）被盗。上诉人作为保险人应当依照保险合同的约定承担理赔责任。上诉人称机动车盗抢保险条款第五条第八项约定“被保险机动车转让他人，未向保险人办理批改手续 ...

被上诉人（原审原告）焦作市安隆汽车运输有限公司，住所地焦作市X路X路交叉口西南角。 法定代表人王某某，董某长。 委托代理人卫静云，金研律师事务所律师。 委托 x元，共计损失x.32元。财产保险解放支公司认为损失为x.06元，是其单方意思表示。 保险合同的免责条款是合同中用于限制和排除被保险人实体权利， ...

。 被上诉人（原审原告）河南省中原起重机械有限公司。住所地：长垣县宏力大道南段。 法定代表人翟某某，董事长。 委托代理人张某某，X年X月X日出生。 委托代理人 营业用汽车损失保险条款明确将碰撞作为承保人承担保险责任的情彩，故中原公司车辆受损，属于保险事故，人保公司应当按保险合同的约定承担保险赔偿责任。 ...