意见书)系原告在诉讼中自行委托有关部门作出的鉴定结论，且在庭审质证时才向法庭提交该证据，本院依法对该两份鉴定结论不予采信，致使原告 工商银行张家界市分行(贷款人)、张家界某某汽车贸易有限公司(担保人)三方签订了中国工商银行个人借款合同，合同约定贷款用于购买红岩牌货车，并采用汽车抵押方式担保，抵押汽车为 ...

北京市海淀区X路的民族印刷厂东厂区规划总建筑面积约x平方米已完成立项批复、规划意见书、现已基本达到三通一平，并经政府批准立项建设的传媒项目连同建设用地一并与 或资金占用费。 民族报社在二审期间新提交以下证据，证明与隆盛公司签订借款合同、财务顾问协议书的相对方中诚信托有限责任公司与隆盛公司存在关联关系； ...

有关书证材料：①顺德中行违规发放2700万美元贷款给裕山公司的情况说明、证明；②借款合同、贷款申请表、贷款审批程序表，证实顺德中行于94年6月10日和6月 外经公司的公款用于赌博的有关书证及证人证言、反贪部门对蔡伟球的起诉意见书，证实蔡伟球利用何某某对其疏于监管，大肆贪污、挪用公款。 (三)1993年 ...

项目选址意见书等证件交付给被上诉人何某某。 本院二审认为，1、关于宋某某提出，原审审理程序违反《中华人民共和国民事诉讼法》第四十条规定的上诉理由。经审查，原审 权。而本案中，原审认定宋某某不能证明合同订立过程中上述情形的事实清楚，据此判决驳回宋某某诉讼请求的法律适用是正确的。因此，原审判决实体结果正确 ...

让按审计人员说的计提利息，审计结果计提2006年利息x元，且审计报告由马某某审查并盖了新普公司的行政章和马某某个人私章。 2007年11月王某丁等 、书证 （1）企业国有产权转让合同 第七条：1本次转让过程中所进行的清产核资、财务审计、资产评估、经济责任审计、法律意见书等费用由甲方指定标的企业承担；2 ...

事实，有南京师范大学司法鉴定中心鉴定意见书和双方当事人陈述在卷佐证。 本院认为，借款合同是贷款人向借款人提供借款，借款人到期返还借款，并向贷款人支付利息的 上诉意见与事实不符，本院不予采信。 综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

异议。 被告商丘市X乡建设局在庭审中辩称，被告颁证程某合法，依据申请及提供材料审查符合法律规定，办证人员无法识别签字及指印的真实性，被告工作人员无过失。为第三人颁发 ：2003年6月3日，第三人王某与第三人商丘市X村信用合作联社签订借款合同，用原告单某某的商市房权证（2001）字第x号房产证进行抵押， ...

宇发公司采用欺诈方法骗取原告房款不能成立，应依法驳回原告的诉讼请求。 经审查表明：2006年9月X号甲方宇发公司与乙方游文贤签订“联合开发协议书 以证明其主张3%的利率在法律规定范围内。 以上事实，有建设项目选址意见书，商品房预售许可证，090商品房买卖合同，无编号商品房买卖合同，收款收据，东坡区公安 ...

，该院予以审查，可以采信。 原审法院认为：浦发银行大连分行与中国机械大连公司签订的出口押汇授信额度协议系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，属 、一审判决认定事实不清。本案的性质是代理出口押汇纠纷，并非一审判决认定的借款合同纠纷，一审判决认定中国机械大连公司与瑞福祥加工厂签订的出口协议是虚假的 ...

提走时止。 又查，梁某某、麦某某涉嫌票据诈骗和合同诈骗，佛山市公安局佛公经诉字(2003)X号起诉意见书认定：2001年4月7日，梁某某加入新冠公司 动产所有权是否合法的问题，是以占有权一单项权能否定合法所有权的全部权能，一审判决适用法律错误。综上，请求二审法院撤销原审判决，判令胡某某将占有的坯布（略 ...