婚前，被上诉人一直由上诉人夫妻赡养。上诉人领取的分红款等均用于家庭生活。上诉人离婚后，将家庭生活剩余的1万元交给了王某乙。因此上诉人不应向 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一、二审案件受理费共计人民币406元，由上诉人周某某负担人民币122元，由 ...

信用社人民币50,000元的主张，因陈某某未承认，刘某某亦承认没有告诉陈某某，并没有用于家庭共同生活，故对其主张不予支持。原审法院判决：一、判决原告陈 一台、音响一台、小天鹅洗衣机一台、炉具一个归被告所有。四、双方共同债务：欠苏家屯区X村信用合作社借款人民币10,000元、欠张齐国人民币2,500元、 ...

的债务无力清还，且还要独力抚养儿子，若非借款根本就没有经济能力购房。因此，程某某借款5万元供楼，完全合情合理。原审既然认定涉讼房屋为夫妻共同财产，同时 或变卖，所得价款亦已用于家庭生活开支，故原审对当事人就这些财产提出的分割主张不予支持恰当，本院予以维持。对于上诉人程某某提出的借款债务，因所涉的债权人 ...

余某财出庭作证，证明在2012年2月份中旬左右，证人打电话给被告劝说既然原被告已经没有感情了，双方就心平气和办理离婚，原告正在生病不便于出远门，要求被告到原告这边 原告的生活费、医疗费都是被告支付的，因此原告借钱治病没有依据，且这笔债某也不是用于家庭生活，因此对这笔债某不认可。在原被告结婚之前，被告借 ...

真实性无异议，取款40000元后，原告还给李某乙兰30000元，还有10000元用于家庭生活花费完了。 被告胡某对原告李某乙提供证据的质证意见是：对原告 认可，本院综合分析本案相关情况，对被告提供此四张借条暂不认定为夫妻共同债务。 双方就小孩抚养未达成一致意见，考虑当地传统观念、风俗习惯，以及小孩已 ...

乡X村在城市信用社贷出的30万元贷款由土地局负责，……。地产公司承包经营中的债权、债务由倪某负责到底。八、为表彰倪某在承包经营中作出的突出贡献，奖励x元， 在会某纪要中对倪某的x元奖励也并没有全部归倪某个人所有，该奖金向当时地产公司的职工发了一部分，一部分用于家庭生活。所以，在李某提起离婚诉讼时，该笔 ...

到刘某甲现金5万元整”。2008年3月20日王某成因交通事故死亡，王某成生前也没有偿还该笔借款，王某成死亡后，被告王某丙作为死者家属代表参与了该事故调解处理，并 王某成借款时，被告王某丙、王某丁并未与其父分家另过，其借款用于家庭生活，应视为家庭共同债务，同时，王某成死亡后，王某丙、王某丁、其母亲高玉凤 ...

承担。 被告韩某某辩称，被告不知道田勇生前借这笔款项，田勇这笔借款没有用于家庭共同生活开销。原告和借款人有明确约定是个人债务，此借款纯属田勇个人债务， 。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息，本案中，2009年2月3日6000 ...

贷款干什么，原告也不清楚，贷款没有用于共同生活，不属于共同债务，被告的质证意见为：对真实性无异议，从借款用途上可看出是为家庭共同生活所贷款，是为家庭共同 有吵嘴现象，原、被告于2009年9月发生争执后分居至今，婚生子关某现随被告生活。此为本案事实。 本院认为，夫妻感情破裂，经调解无效，可准予离婚。原、 ...

、驳回朱某某的其他诉讼请求。 张某某上诉称：1、张某某与朱某某的夫妻感情并没有破裂，不应判决离婚；2、如果朱某某坚持离婚，请求判令婚生儿子张以恒随 和为朱某某找工作，前后矛盾，且其提供的证据无法证明所借债务确实用于家庭共同生活，张某某的陈述也与家庭收支情况不相符合，故本院对其该项上诉理由不予采信。原审 ...