转让债权行为，正是利用其股东地位和建材公司独立法人地位，逃避债务，损害了作为债权人的信托公司的利益。该份无偿转让债权的合同，属违反法律强制性规定的合同， 期间并未变更诉讼请求，故本院对其要求确认本案债权转让行为无效的请求不作处理。 原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人信托公司的上诉理由 ...

对《借条》手写字迹与公章形成时间的先后顺序进行鉴定。但鉴于该鉴定结果如何不影响本案处理，故对其鉴定申请不予准许。 原审法院认为，2004年8月28日王文元 现金交付给王文元，由王文元个人出具借据。王文元未能及时偿还借款，出于债权人的压力或串通，王文元使用原已盖有上诉人浙江升达宜昌分公司印章的空白纸填写 ...

影响，在经济上遇到了困难，未能如期偿还银行贷款，以致银行受香港监管当局注视如何妥善处理有关授信。对此市政府将协调好有关方面。采取有效措施，帮助企业渡过难关， 构成保证；而且，认定为安慰函也并不意味着在该函保证的状况发生变化并导致债权人债权无法实现的情况下，出具该函的人就不承担任何法律责任。被称之为安慰 ...

承包合同当事人在合同中没有约定保证期间，根据《中华人民共和国担保法》的规定，债权人与保证人没有约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月 所欠利息。借款单位必须抓紧时间还款，否则在通过法律程序后，阳江发行有权处理企业的财产用以归还借款。原告未能举证证明上述会议纪要已经得到具体落实。 本案在 ...

被告本溪钢铁公司辩称：根据《海商法》、《担保法》、《合同法》的有关规定，债权人留置动产必须是与债务人有债权债务关系，且留置的应是债务人所有的动产。 确认以下事实：2000年5月18日，原告华海公司书面委托原告豪盛公司全权处理华海公司所有的“新华海101”轮本年度运营事宜(包括对外订立运输合同)，期限为 ...

，清远市物资集团公司由于机构改革的原因，拟撤销韶关分公司，并就韶关分公司的财产进行处理。其中，韶关分公司于1996年向韶关市一建房地产开发公司购买的韶关市武江区X路 某与本案的借款无权利和义务关系，而且其不能举证证明其是本案的债权人，其诉讼请求不成立，依法应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六 ...

转移的后果，仍应由万宝电器公司承担。故进出口银行以企业重组时债务处理未经债权人同意，请求万宝冰箱公司承担赔偿责任的理由不成立，该院不予支持。 进出口 证据证明工行营业部与借款人恶意串通，因职能所限，工行营业部并不能实际控制借款人如何使用该笔贷款，也不能阻止借款人信用风险的发生，况且进出口银行对借款人的 ...

98元的价格向国资局转让上述股份。 同日，泰和公司和国资局共同与泰和公司的原债权人洞庭支行和天一科技签订了一份《债权债务转让协议书》，约定:自本协议签订 不再是原债权债务关系的当事人，国资局是否向天一科技和洞庭支行实际清偿债务及如何清偿债务与泰和公司无关。泰和公司因对该法律关系已经没有直接利害关系，其 ...

了爱克公司所谓担保期间的上诉理由。(2)本案事实清楚，债权债务关系明确、简单，债权人的合法权益应予保护。包括爱克公司在内的其他原审被告均对一审事实予以承认。 上诉，但其在二审期间明确表示不交纳二审案件受理费，因此，本院按其自动撤回上诉处理。本案二审审理的是爱克公司上诉请求，争议的焦点是爱克公司对美罗 ...

影响，在经济上遇到了困难，未能如期偿还银行贷款，以致银行受香港监管当局注视如何妥善处理有关授信。对此市政府将协调好有关方面。采取有效措施，帮助企业度过难关， 构成保证；而且，认定为安慰函也并不意味着在该函保证的状况发生变化并导致债权人债权无法实现的情况下，出具该函的人就不承担任何法律责任。被称之为安慰 ...