公司以“史某某、李某卿于2009年8月12日起诉支建公司，请求确认《股东会（董事会）决议及授权书》无效”为由，向原审法院申请中止本案诉讼。 原审法院认为 第一百七十六条的规定，债权人、债务人和担保人已有了明确约定，一审判决支建公司对惠能公司的债务承担连带保证责任正确。请求驳回上诉，维持原判。 根据各方 ...

丰公司、张某某均未给对方出具担保，故帅丰公司、张某某不具备法律规定的担保人资格，因此，徐某某要求帅丰公司、张某某承担连带偿还责任的诉讼请求，不予支持 转让事宜徐某某已口头通知张某某。因此，该债权转让行为成立，原审原告徐某某取得债权人的资格。故，对原审原告徐某某诉请偿还本金的请求予以支持，但是原借款合同 ...

通支行又提出的新的鉴定请求，已超过法律规定的举证期间，原审法院对其申请予以驳回，符合法律有关规定，本院应予以维持。分理处作为中国农业银行的分支 最高人民法院《关于适用{中华人民共和国担保法)若干问题的解释》第七条规定，担保人分理处对主合同债权人的经济损失应承担连带赔偿责任。张佐勇代表南干道营业所、分理 ...

人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第七条规定，担保人分理处对主合同的债权人的经济损失应承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国担保法》第二十八 汇通支行又提出的新的鉴定请求，已超过法律规定的举证期间，原审法院对其申请予以驳回，符合法律有关规定，本院应予以维持。南干道营业所、分理处作为 ...

人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第七条规定，担保人分理处对主合同的债权人的经济损失应承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国担保法》第二十八 通支行又提出的新的鉴定请求，已超过法律规定的举证期间，原审法院对其申请予以驳回，符合法律有关规定，本院应予以维持。农行文化路分理处作为农行的 ...

巍公司还出具函件，称同意被告超艺公司欠国巍公司的款项直接支付国巍公司的债权人上海来华新型建材有限公司（以下简称“来华公司”）；2003年9月22日，来华公司确认收到 。 被告韩某某作为超艺公司的担保人，若承担了全部保证责任，有权向被告超艺公司追偿。在被告超艺公司资产不能偿还被追偿债务的时候，被告韩某某 ...

管理办法》(以下简称《办法》)第九条规定：“担保人提供外汇担保应与债权人、债务人订立书面合同，订明担保人、债权人、债务人各方面的权利和义务。”《最高人民法院 年11月13日在全国法院民商事审判工作会议上的讲话中指出：“为避免使保证人无期限地处于随时可能承担责任的境地，保证人应当在被保证人承担责任的期限 ...

承担保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第26条第2款“在保证期间债权人未要求(连带责任保证的)保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”的规定，实业 人民共和国法律及其解释调整各方的权利义务，由中华人民共和国法院管辖，原告悉尼中行也选择了在本院起诉，各被告在法定期限内没有提出管辖异议。依照当事人 ...

被告广州西关时代广场公司于2003年5月15日达成执行和解协议，被告自愿作为担保人加入本案的执行，代替香港广保公司还款，并承诺在2003年6月30日前 作为债权人，有权以合法方式(例如向法院申请强制执行债务人财产)实现自身的权利。原、被告在强制执行阶段达成执行和解协议，是被告在原有债权债务关系已被生效 ...

公司不具有提出本案保证人追偿权诉讼的主体资格，其起诉不符合民诉法的规定，请求法院依法驳回其起诉。 原审法院经审理查明：1994年1月7日，商业银行与 对金明公司债务的担保责任得以免除。 本院认为：区政府以承诺函的方式向主债务的担保人凌霸公司表示，如果该公司承担了担保责任，区政府负责偿还，这一承诺具有为 ...