为由，裁定中止本案诉讼。其后，信达海口办将本案所涉债权协议转让给仙南公司，并公告送达了债权转让通知。经仙南公司、信达海口办申请，本院于２００７年８ 的，如果债权人已经在法定诉讼时效期间内向主债务人主张了权利，使主债务没有超过诉讼时效期间，但未向保证人主张权利的，债权人可以自本通知发布之日起６个月（自 ...

催还通知等证据材料，支持其诉讼主张。 被告于庭审中辩称，合同法明确规定债权转让应由债权人通知债务人，未经通知则转让行为对债务人不发生效力。涉案借款合同的债权人未 的原债务在相应催收逾期贷款通知单上盖章的，视为对原债务的重新确认。诉讼时效因此应重新计算。被告对债务的最后一次重新确认并表示愿予清偿的时间是 ...

催还通知等证据材料，支持其诉讼主张。 被告于庭审中辩称，合同法明确规定债权转让应由债权人通知债务人，未经通知则转让行为对债务人不发生效力。涉案借款合同的债权人未 的原债务在相应催收到期贷款通知单上盖章的，视为对原债务的重新确认。诉讼时效因此应重新计算。被告对债务的最后一次重新确认并表示愿意清偿的时间是 ...

催还通知等证据材料，支持其诉讼主张。 被告于庭审中辩称，合同法明确规定债权转让应由债权人通知债务人，未经通知则转让行为对债务人不发生效力。涉案借款合同的债权人未 的原债务在相应催收逾期贷款通知单上盖章的，视为对原债务的重新确认。诉讼时效因此应重新计算。被告对债务的最后一次重新确认并表示愿予清偿的时间是 ...

债权转让协议均依法有效，各方应予恪守。工行营业部在转让债权后已及时通知三被告，嗣后原告又通过公告形式向被告沪中公司、木材公司进行了催讨，因此原告作为该债权 ，如未约定保证期限或保证期限约定不明，只要主债务诉讼时效尚未届满，即使债权人未向保证人主张权利，债务人仍可在2002年8月1日至2003年1月31 ...

保护。汇丰公司作为X（略）号银行承兑汇票的收款人，已将2000万元票款债权转让给建行营业部，不再享有汇票上的权利，故与本案实体处理结果没有法律上的 ，1997年10月，人民银行专门发文通知未予审批的汇票、存单可由债权人向债务人自行协商或依法追索。据此，本案的诉讼时效重新计算，故建行营业部的诉讼请求没有 ...

某某通过公告送达与公证送达，符合《民事诉讼法》及相关司法解释，依法中断了该债权的诉讼时效。为此，请求判令：一、确认原告与第三人刘某某于2004年 三人”、第八十条第一款规定“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”本案信昌贸易行将合法取得的债权转让给刘某某以及刘某某又将 ...

时清偿债务或者承担连带责任。借款人甘某在贷款到期后没有偿还贷款及利息，债权人有权按合同约定或者法律规定要求负有连带义务的担保人承担应当承担的义务。中国 银行龙山县支行主张债权的期间和彩印厂请求司法保护的期间均没有超过法律规定的诉讼时效；被告甘某同时还提出，债权人转让权利未通知债务人，该转让行为依照法律 ...

不得转让。 第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。 第八十三条债务人接到债权转让通知时，债务人对让 执行。 第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间 ...

月8日，东方公司南京办将上述债权本息全部转让给本案原告。上述各次债权转让，均通过报纸公告等形式通知了债务人，但是经债权人反复催要，被告均未履行还款责任 、当事人在转让债权债务的过程中从未向被告主张过，或是以任何方式告知过被告，因此原告所主张的债权，即使有关债权转让的事实存在，也早已超过了诉讼时效的规定 ...