某甲伙同“吴某权”(另案处理)窜至台州市X路X街道松塘村钟新富家，撬窗入室，窃得黄铜300斤，价值人民币3300元。 上述事实，被告人吴某甲、吴某乙在 足以认定。 本院认为，被告人吴某甲、吴某乙以非法占有为目的，单独或结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。二被告人归案后认罪态度较好，均 ...

，应属未遂。综上，指控被告人盗窃数额巨大证据不足，被告人三次盗窃数额累计未达到较大，故其行为不构成犯罪。 经审理查明，2002年4月30日中午、5月 的证言证实：抓获被告人的经过等情况。 3、被告人赵某某的供述证实：其三次入室盗窃的时间、地点、手段、所盗物品内容及赃款赃物清点情况。 4、辨认笔录证实： ...

，窜到正阳县花生交易市场，用开锁工具，将被害人罗某的副食品仓库门打开，入室盗窃饮料14件，价值540元；2003年5月上旬的一天凌晨3时许， 认定。 本院认为，被告人王某无视国家法律，采取秘密窃取的手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。正阳县人民检察院指控的罪名成立，予以支持。被告人王某在 ...

)经事先商量，窜至丽水市X区X幢X室被害人叶某家，由“光猪”入室行窃，窃得“科健”A399手机一部(价值人民币2100元)、人民币470元，共计价值人民币 本院认为:被告人吴某以非法占有为目的，单独或伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人吴 ...

10日，被告人陈某甲、袁某乙窜至（略）蓼江镇X村曹某某家，入室盗得现金500元。 7、2010年4月16日上午，被告人陈某甲伙同黄某文 驳回上诉或者抗诉，维持原判； 《中华人民共和国刑法》 第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；数额巨大或者有其他严重情节的，处三 ...

X室应春婉的暂住处，由被告人陈某丙望风，被告人肖某丁和朱凡仙爬窗入室，窃得托普A33手机1部、诺基亚2100手机1部（共计价值1127元）及现金190元。 乙、陈某丙、肖某丁、谢某某以非法占有为目的，结秋秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人唐某乙在被依法采取强制措施后，逃离监管，其 ...

认为，根据现有证据，足以证明被告人谢某己在盗窃之前进行了商议，并与其他被告人入室盗窃的事实，谢某己提出的辩解意见与证据不符，不能成立。本院对上述 数额特别巨大，以勒索财物为目的绑架他人，秘密窃取他人财物数额巨大，骗取他人财物数额较大，明知是犯罪所得的赃物而予以销售，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》 ...

审理查明： 2005年6月11日凌晨，被告人张某甲在丰台区王庄子X号，入室盗窃被害人付某某人民币3700元、三星牌移动电话及小灵通各一部，物品共价值 认为，被告人张某甲无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人张某甲犯 ...

在被害人高某己位于河北省迁安市首钢矿业公司牧场原貂场院内的家中，连续多次入室进行盗窃，先后将被害人高某己家中的荣事达牌x-121S型洗衣机1台、 证实，足以认定。 本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，多次入室窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予以惩处。北京市石景山区人民检察院指控被告人 ...

至凤城市X镇X村、宽甸满族自治县X镇X街道、西门外村等地，以撬门入室等手段，盗窃作案十起，盗得现金、金银首饰及皮夹克等物品，盗窃价值一万一千 、第十七条第一、三款之规定予以处罚；被告人xxx、xxx多次参与他人盗窃，数额较大，构成盗窃罪，应予惩处，在共同犯罪中，被告人xxx、xxx起次要作用，均系从犯 ...