公司置事实于不顾，苦苦纠缠于首付款的问题毫无意义。四、保险公司关于抵押合同无效的上诉理由不能成立。由于本案的抵押物是工程车辆，目前尚无法定 ： 一、变更龙泉驿区人民法院（2006）龙泉民初字第X号民事判决第一项“中华联合财产保险公司四川分公司于本判决生效后十日内给付中国农业银行成都经济技术开发区支行 ...

担保未经国有资产部门的同意。故请求依法解除高陂镇人民政府提供企业办公大楼的违规抵押。 被告大埔县X镇经济联合总社辩称：对原告要求答辩人负连带责任没有意见， 的企业登记的有关法律法规规定，且高陂自来水有限公司承接了高陂自来水公司的全部财产，而作为高陂自来水有限公司的股东在成立该公司时，在未征得债权人大埔 ...

年12月28日，月利率12.06‰。同日，联盛公司还与顺德建行签订96建字第X号抵押合同，约定以其购买的、抵押物清单所列房地产对上述借款提供抵押担保， 。该企业虽然登记为集体企业，但实为黄某某投资、经营的挂靠企业。挂靠企业的全部财产归黄某某所有，经营生产的一切经济法律责任及债权债务等均由黄某某享有和 ...

判令被告偿还贷款本金人民币700万元；2、判令原告对抵押物享有抵押优先受偿权；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。 原告对其陈述事实在举证期间提供的证据有：1 称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价 ...

在原厂房需要拆除改造的部分应经制药厂同意才能动工，否则，造成的损失由研究所全部赔偿，在承包合作期间，该厂所生产的产品除卫生部审批的狂犬疫苗外，要 其真实意思表示。研究所主张在签订合同时，制药厂故意隐瞒已将制药厂财产抵押的事实，事实上，财产抵押贷款是企业合法经营的方式，并且，法院的查封并没有事实上影响到 ...

作了“承担连带责任”的担保，并约定确认：“如合同履行届满，借款人没有履行或者没有全部履行其债务，债权人有权直接要求担保单位承担保证责任”。该六笔借款合同的 酒厂有数千万元的固定资产和流动资金作为还款保证，对借款人的物的担保没有及时办理财产抵押登记，实质是放弃物的担保，后果应自负，并应免除该社的一般保证 ...

以9．24‰计付月利息。被告韩某甲以其名下的位于文昌市X镇X路X号全部房屋、被告吴某某以其名下的位于海口市东方洋开发区西华洋开发区别墅第六栋房屋提供给 的《抵押贷款合同》以及韩某甲、吴某某于同日向文昌支行出具的《财产抵押书》其约定用于建成公司向文昌支行贷款的抵押物是属于城镇的房屋。依照《中华人民共和国 ...

．065‰，期限自1996年7月31日至1997年7月25日华东三峡公司用于抵押的财产为系争12套皇府别墅中的10套，幢号为C63、C65、C66 公司签订的《房屋预售合同》、方某公司给华东三峡公司出具的华东三峡公司对全部房屋拥有产权和处置权的《承诺书》复印件、郑州公司给华东三峡公司出具的收到二期房屋 ...

，原审被告虽有“昌隆公寓”的房产总证，但自被上诉人以成本价购买该房并付清全部购房款后，其产权已归被上诉人所有。原审被告明知“昌隆公寓”已进行房改并出售 抵押贷款，侵害了被上诉人的权益，且原审被告没有处分权而处理被上诉人财产，故上述抵押担保无效。上诉人以被上诉人曾是昌隆公司中层管理干部而推断被上诉人知道 ...

，原审被告虽有“昌隆公寓”的房产总证，但自被上诉人以成本价购买该房并付清全部购房款后，其产权已归被上诉人所有。原审被告明知“昌隆公寓”已进行房改并出售 抵押贷款，侵害了被上诉人的权益，且原审被告无处分权而处分被上诉人的财产，故上述抵押担保无效。上诉人以被上诉人曾是昌隆公司中层管理干部而推断被上诉人知道 ...