业务系统项目应用软件委托开发合同书》。2005年8月，同方公司与安阳市城市信用社签订了《安阳市城市信用社个人征信、反洗钱系统应用软件合同书》。 北京同方北美 佐证。 本院认为：同方公司与东华公司（当时名称为北美科技公司）于2005年12月24日签订的《技术转让合同》、《技术转让合同的补充协议》及其双方 ...

对真实性均无异议，本院予以采信。被告提交的证据8，原告提出异议，该证据与本案缺乏关联性，本院不予采信。 经审理查明：2008年2月22日，原、 ，运营证署公司名称加个人名称。出租汽车应挂靠原公司经营”。 本院认为：原、被告签订的合同书意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。合同在 ...

对真实性均无异议，本院予以采信。被告提交的证据8，原告提出异议，该证据与本案缺乏关联性，本院不予采信。 经审理查明：2009年2月18日，原、 ，运营证署公司名称加个人名称。出租汽车应挂靠原公司经营”。 本院认为：原、被告签订的合同书意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。合同在 ...

对真实性均无异议，本院予以采信。被告提交的证据8，原告提出异议，该证据与本案缺乏关联性，本院不予采信。 经审理查明：2008年11月26日，原、 ，运营证署公司名称加个人名称。出租汽车应挂靠原公司经营”。 本院认为：原、被告签订的合同书意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。合同在 ...

对真实性均无异议，本院予以采信。被告提交的证据8，原告提出异议，该证据与本案缺乏关联性，本院不予采信。 经审理查明：2009年2月26日，原、 ，运营证署公司名称加个人名称。出租汽车应挂靠原公司经营”。 本院认为：原、被告签订的合同书意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。合同在 ...

对真实性均无异议，本院予以采信。被告提交的证据8，原告提出异议，该证据与本案缺乏关联性，本院不予采信。 经审理查明：2009年7月9日，原、 证署公司名称加个人名称。出租汽车应挂靠原公司经营”。 本院认为:原、被告签订的合同书意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。合同在履行过程中 ...

对真实性均无异议，本院予以采信。被告提交的证据8，原告提出异议，该证据与本案缺乏关联性，本院不予采信。 经审理查明：2008年5月28日，原、 ，运营证署公司名称加个人名称。出租汽车应挂靠原公司经营”。 本院认为：原、被告签订的合同书意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。合同在 ...

对真实性均无异议，本院予以采信。被告提交的证据8，原告提出异议，该证据与本案缺乏关联性，本院不予采信。 经审理查明：2007年9月20日，原、 ，运营证署公司名称加个人名称。出租汽车应挂靠原公司经营”。 本院认为：原、被告签订的合同书意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。合同在 ...

履约保证金，并经过协调，2005年1月28日，中铁十九局四公司与周口恒大公司签订了工程施工合同。2005年4月8日，汇恩公司收到中铁十九局四公司 认为，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。中铁十九局四公司与汇恩公司于2004年10月23日所签合同 ...

。本案现已审理终结。 原告XX诉称：2003年4月20日，原告与XX签订《合资协议书》，拟组建被告XX公司。2003年9月25日，被告XX公司 3、照片；4、授权委托书；5、上海XX成套设备有限公司（下称XX公司）营业执照、防伪税控开票子系统技术服务合同及增值税一般纳税人认定结果通知书。 被告XX公司 ...