。按诉状中的60%，一、二层工程款不可能占x元。④所谓被告违约、单方终止合同请求支付违约金、赔偿金、交付一层楼房等主张，无事实根据和法律依据。 原审 秦殿普是合伙关系的事实。 原告委托代理人的质证意见是，所有这些都与我公司和审计局没有任何关联，和本案无关。 原告委托代理人提供的证据是，由被告于2009 ...

委托协议书》，2008年11月27日签订《项目委托协议书补充条款》。合同约定，甲方单方终止合同，应承担由此产生的经济损失和社会责任，并按乙方实际投入的200％ ，共计金额2887元，该款由原告代被告支付，本院予以认定；13、原告首佳公司代为支付刀剪厂留守人员工资x元，被告对该款表示认可，本院予以认定； ...

诚信公司诉至法院，要求判令中信国检公司给付合同款x元并偿付无故单方终止合同的违约金x元。 原告安全诚信公司就其起诉事实及诉讼请求，向本院提交以下证据 是电子邮件形式，根据相关法律规定，电子邮件作为证据使用需要经过公证，但安全诚信公司提供的其下载打印的邮件内容均未经公证，且对于上述电子邮件是否进行过修改 ...

单方终止了与安全诚信公司签订的合同。现安全诚信公司诉至法院，要求判令中信国检公司给付合同款x元并偿付无故单方终止合同的违约金x元。 中信国检公司在 交付方式上具有特殊性。双方通过电子邮件形式进行沟通，符合日常交易习惯，中信国检公司对电子邮件的真实性不予认可，并对电子邮件涉及的己方人员身份予以否认，一审 ...

不得不用4万元购置50KW型水源热泵机组一台，由此可以说明被上诉人提供的主机与合同的约定不相符合，应当承担违约责任。另外被上诉人任意拖延工期，原审判决以没有 一审认定的事实一致外，另查明，上诉人南阳易家快捷酒店单方终止合同后，被上诉人惠浦公司的全部安装工程未有竣工，工程主机未有安装，末端工程未全部竣工 ...

租赁协议的事实。 5、损失表，拟证明因两被告单方终止租赁协议造成经济损失的事实。 被告（反诉原告）华鑫公司辩称：原告（反诉被告）要求继续履行租赁协议不 反诉被告）在租赁期内拖欠租赁费110余万元，已构成严重违约和违法，答辩人单方终止合同是依法行使不安抗辩权，答辩人无违约行为，不应承担违约金，被答辩人的 ...

，乙方违约金总额超过10%后，甲方有权利单方终止合同。” 当事人对以上事实不持异议，本院予以确认。 本院经审理查明，心知堂公司在2006年6月23日至6月 录入时，系统内的“用户名”都改为“ID号”。 在原审庭审审理时，福智达公司陈述：在收到《页面问题0628》后，没有对软件进行改正。 心知堂公司于 ...

国家相关部门政策变化或突然出现的自然灾害等不可抗拒情况，致使该合同所依据的客观情况发生重大变化，合同终止，三方均不承担任何违约责任。争议的解决方法为：在 ，要求其务必于9月10日前提供符合北京市技术标准和外壳尺寸标准的产品样机机芯，否则视为上海良标公司单方解除合同。 2004年8月30日，上海良标公司 ...

总经理。 委托代理人刘小军，北京市中银律师事务所律师。 被告北京希达建设监理有限责任公司，住所地北京市海淀区X路X号X室。 法定代表人李某甲，董事长。 委托 的起草和修订工作，但希达公司未支付2005年4月25日之后的咨询报酬、单方变更我公司派出人员耿某某职务、单方终止合同等行为已构成违约。故诉至法院 ...

。2004年12月22日和2005年1月26日，康健通公司两次以《告知书》和《终止合作通知》的形式单方提出解除协议，并且一直在寻找第三方以许可实施该专利，双方的 通公司来取款时仍未拿发票，天济惠生公司便未再向康健通公司付款。由于康健通公司要求终止合同，现天济惠生公司几位股东经协商后决定向康健通公司提出 ...