川中学)与被上诉人杜某、原审被告中意公司借款合同纠纷一案，合川中学不服合川市人民法院(2004)合法民再字第X号民事判决，向某院提起上诉，本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。 经审理查明，中意公司系原合川一中所开办的具有法人资格的校办企业，注册资金120万元，经济性质属于全民所有制。因杜 ...

不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审法院认定，双方当事人签订的借款合同、担保合同合法有效。被告白云公司借款后不按期归还，显属违约，应承担相应的法律责任。原华 至今未还。 另查明，原华福购销部是由万秀科协申请开办的集体性质企业法人。注册资金为20万元，其中肖某乙出资10万元。万秀科协出资10万元，万 ...

抵押合同和(沙2001)抵押第X号《重庆市房地产抵押合同》，合同主要约定，三优公司向农行渝中支行借款250万元，借款种类为中期其他项目贷款，期限为2001年4月 申请强制执行。申请执行的期限，双方当事人是自然人的为一年，一方或双方是法人或其他组织的为六个月，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算 ...

。 上诉人江西省工艺品进出口公司(下称工艺品公司)因借款合同纠纷一案，不服江西省南昌市中级人民法院(2000)洪经初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法 月31日的理由不能成立，本院不予支持。赣江支行与中山路支行均属同一法人管理下的分支机构，赣江支行在一审判决后，根据中国工商银行江西省分行营业部 ...

公司对借款承担连带保证责任。主要理由：1997年11月13日，商行劳联支行与华科公司签订借款合同，由商行劳联支行向其贷款300万元，该笔贷款由秀峰公司提供担保 但未能提供相应的证据，故对上述证据的效力予以认定。秀峰公司虽认为1997年8月1日信函上公章及法人代表的签字是虚假的，但经鉴定该公章是真实的， ...

合同》（编号：2009年个高保字第X号）。保证合同约定由葛某个人为好运狮服饰公司向原告借款提供保证担保；保证数额不超过（略）元；保证方式为 债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第某具有代为清偿债务能力的法人、其他组织或者公民，可以作保证人。 条十三条保证人与债权人应当以书面形式订立保证 ...

现已审理终结。 原告卫辉联社诉称：2010年7月28日，豫祥公司与卫辉联社签订了两份借款合同，分别向卫辉联社借款（略）元、（略）元，借款用途为 月30日企业公章与法人、股东和被授权人签样；豫祥公司营业执照及股东身份证复印件；二、2010年7月28日卫辉联社与豫祥公司签订的借款合同及抵押合同；2010年 ...

中泰公司已为周某偿还银行借款x.37元，应予扣减。 为支持其抗辨主张，被告中泰公司提供了以下证据： 1、企业法人营业执照，以证明主体资格合某； ，由被告周某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判长赵某 ...

工程第NO.14合某段项目经理部，乙方（出借人）为孙某丙；中铁三局二公司向孙某丙借款五十万元，期限自2008年4月10日至2009年4月9日，月息五分 铁三局二公司；上述十四份调解书中：其中涉及自然人为十二份、涉及企业法人的为二份；涉及借款为八份、涉及买卖为五份、涉及租赁为一份；其大部分经手人为来某某 ...

某口、小岷洞、蒋某台四家电站的电费收入，但这四家电站均系独立法人，原告未将其列为被告。2、原告诉称的主要事实不清，证据不足，原告要求被告 1、关于申请贷款的报告，拟证明被告龙潭公司因建设茶某柳等电站资金不足，向原告申请贷款； 2、人民币借款合同，拟证明被告龙潭公司与原告存在合法的借贷关系，被告龙潭公司 ...