”商标(电工放弃专用权)为驰名商标的主张应予以支持。 (三)邓某某是否可以持其设计的“松本”、“松本及图”与他人合作设立企业。按照林某某与邓某某于1991年11月 松本公司自报，顺德松本公司并没有提供相关的合法有效的证据。四、邓某某、广州松本公司和开平松本公司没有违反诚实信用原则，没有构成不正当竞争。 ...

决定对郭某某予以取保候审。随后，海口市新华区人民检察院以郭某某从公司帐户付款用于个人购买房产的行为属违反财务管理制度，不构成犯罪为由，于同年九月 一九九七年九月十日签订的《购销合同结算协议书》是否有效的问题，由于该协议签订时，深圳医药公司法定代表人郭某某经海南医药公司法定代表人杜某某举报，被海口市新华 ...

到原告的网站。 原告对二被告证据的质证意见:证据1，合作协议书，如果是真实有效的话，是原告委托软件公司开发的，与被告联合汇通中心没有关系，并且协议的 与联合汇通中心无关。机电研究所表示:网站上出现的联合汇通中心的宣传和经营行为是赵某某的个人行为，机电研究所未予以授权。 原告的证据九至证据十三是有关协会 ...

，主要是付给文映祥的500万元是否应视为锡荣公司的借款。该院认为：射洪烟草公司付款给文映祥有双方当事人在抵押拆借款协议书上的约定；且华荣公司 锡荣公司尚欠射洪烟草公司本金1155万元。 根据《中华人民共和国商业银行法》第十一条第二款的规定，未经中国人民银行批准，任何单位和个人不得从事吸收公众存款等商业 ...

东营中院(2004)东民二初字第X号民事判决书1份； 29、青岛卓某公司发起人协议书1份(复印件)； 30、青岛卓某公司股票证1份； 31、青岛卓某公司章程 多的多，且该问题已在双方的合作经营企业合同纠纷案中解决，与本案无关。 八、依法纳税是每个公民的义务，但个人所得税问题不属于本案劳动合同纠纷的审理 ...

注意的事项作了具体要求。1999年2月原告周某甲与金边服装厂签订了1份聘用协议书，原告为受聘人，金边服装厂为聘请人。协议约定，受聘人有独立工作能力，每天 ，与厂方发生纠纷时，不管原告的合法权益是否受到侵害，被告中浙公司及时派人赴柬予以协调处理，是符合《对外劳务合作管理暂行办法》第19条关于劳务人员在国 ...

材料款额。证据2、《房地产权属证明书》，证明惠城房地产公司是惠城回迁楼的权属人。证据3、《协议书》，证明黄志南通过以房抵债收取工地工程款。证据4 为证明其答辩，被告提供的证据为：1、工商证明和工商登记资料，证明新建业集团(广州)无登记，惠城公司为中外合作经营企业，合作中方为广州市房屋拆建工程公司，合作 ...

月17日的变更登记，理由是沈某提供给兴国县工商行政管理局的《齐发公司董事会决议》和《股权转让协议书》是假的，仿造的。后经中天司法鉴证中心鉴定，沈某提供 韩某丙、韩某戊、徐某甲、徐某乙等人不是齐发公司股东。 关于齐发公司的公司章程是否有效，是否存在欺诈、超越代理权、登记瑕疵等因素及其对公司章程效力的影响 ...

天津市对外经济贸易委员会津经贸资管(1997)X号文件证实。 合议庭认为本案的争议焦点为秀峰公司对该笔借款提供的担保是否有效。 上诉人商行劳联支行认为，秀峰公司是应 没有实际划款；用款计划上秀峰公司的公章是真实的，但内容是不真实的；函件及协议书的内容、公章、法定代表人名章和签字均不真实，并申请进行鉴定 ...

未到双龙公司当地公安机关备案。在项目施工期间蔡某以个人名义，并加盖项目章向其他单位和个人的所有借款系个人行为，与双龙公司无关，应由蔡某个人承担法律责任。同年8月 的是李世新，而不是蔡某。蔡某以其个人名义于2008年6月18日与华西公司签订的《合作承建广结良园工程协议书》，是蔡某与华西公司建立的另一个 ...