公司与慈溪市东日电器有限公司（简称东日公司）签订《采购合同》，千安达公司以单价60元从东日公司购进500个红外线感应垃圾桶。 2006年3月15日 “感应控制自动翻盖垃圾桶”实用新型专利的专利权人，其权利受法律保护，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，不得为生产经营目的制造、使用、许诺 ...

请求被申请人确认彩卡的颜色，被申请人负责彩卡确认的（略）回复：公司希望取消合同，但声明仅代表个人观点。因此，申请人只能根据被申请人以前的表示判断合同仍 人均无过错不需承担责任的情势变迁。综上，被申请人为了规避市场风险，取消和申请人签订的确认书项下货物的订单，显属根本违约，应当承担赔偿申请人损失的责任。 ...

有限公司分别签订的工矿产品购销合同三份。 证据6和证据7拟证明原告根据与被告的约定代被告与工厂订立合同、原告为被告代理出口。 8、秋惠进出口公司有关 纺织品公司并未经工商行政机关注册，委托主体并未成立，而被告作为自然人，并没有以个人身份委托原告代理出口业务；第二、2004年4月14日的协议明显是伪造， ...

与张凯签订合作合同，由于张凯是个人投资者，非公司、企业或其他经济组织，所以该合作合同的主体资格不适格，且其内容只约定投资合作条件和经营管理的 上诉人经济受损，企业形象受损，违反了国家药品管理法。被上诉人在物质采购上盲目采购，造成资金积压和货物过期、破损。被上诉人造成上诉人的损失共计人民币约160多万元 ...

应该连续。”瑞隆公司和文安县的“常文跃”等5人有什么样真实的交易关系和债权债务关系呢这张支票是如何再次背书转让到文安联社北关分社的个人储蓄账户某呢 本院提起上诉。其主要上诉理由是：1996年11月21日，前门支行与文安联社签订《通汇协议》。根据前述协议文安联社委托前门支行承办文安联社客户某北京地区购销 ...

东到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告转向器公司诉称：2009年10月，我公司与万顺公司签订了运输合同，合同约定万顺公司承运我公司的产品，将我公司的产品 5福田公司有异议，本院将结合其他证据综合确认。对福田公司所举证据1、2、3、4转向器公司和万顺公司只是对证据要证明的问题有异议，对其真实性没有异议 ...

、产品说明，和派视尔公司提交的相关公证书、采购订单、中星微公司的年报及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，中星微公司与派视尔公司签订的《设计 理解不一致。原审法院根据《中华人民共和国合同法》第六十一条的规定，将上述合同条款解释为“具有类似x/x芯片功能的新产品”，符合《设计协议》是为了整合双方自有 ...

中第三条、第四条约定获取佣金的条件为一是高阀公司签订合同，二是高阀公司收到货款。本案中所涉“西二线球阀采购”虽然中标，但最终因业主取消而没有签订合同，更谈不上收到货款 、网费、停车费等约伍万元。落款为驻京办事处徐某”，《请款申请》有徐某的个人帐号，《请款申请》中的吴总即是证人吴金环，以此《请款申请》， ...

原告与百事食品（中国）有限公司北京分厂（以下简称百事公司北京分厂）之间签订《购销合同》，合同约定原告方向百事公司北京分厂采购乐事无限薯片1万箱，用于出口外蒙古，共计合 ，没有和原告公司联系，就将该批货物分两次将该批货物发走，运输人分别是张威和张志华，这两个人在与富润通货运代理服务中心所签订的运输协议上 ...

，而史某某与原告在2009年7月27日才签订的合同； 3、对证据3的真实性无异议，但该合同应是史某某个人与某石材装饰有限公司所订立的，原告仅系某 是老乡关系，证人与原告也有业务关系，由原告向证人购买少量的石材；原告并非证人公司股东，证人从未允许或授权原告以证人的名义做生意，但不清楚原告是否实际以证人的 ...