。 2、新沂站前广场景观工程的竣工资料一组，该资料从新沂市建设局借出，证明被告公司成立了站前广场工程项目部，并刻制了公章，该项目部负责人是申小芳。被告对 向法庭提供的还款计划是真实合某有效的，应当作为定案的依据。被告江西园林公司对鉴定意见书亦没有异议，但认为就鉴定结论的内容来讲，只是证明了还款计划上的 ...

瑞迪公司事宜。钱利荣指派亨鑫公司办公室主任沈小鹏具体办理设立登记并签字领取营业执照。公司成立后，杨某某因居住香港，遂委托钱利荣、孙虎兴负责打理 ，以证明杨某某已在香港起诉蒋某某； 2、上海市防伪技术产品测评中心出具的司法鉴定意见书（防伪测评中心[2009]文检字第X号），该鉴定系本院在审理过程中根据瑞 ...

变更诉讼请求，可代为进行和解，提起上诉、反诉、收取法律文书等。 原告丁某某与被告周某某、财产保险公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年 有权获得上述赔偿。原告要求被告赔偿后期治疗费即颅骨修补术x元，因司法鉴定意见书已确认且必须实施，被告均无异议，依照《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿 ...

防腐工程有限公司和沁阳市中州采钢施工队赵某某，根据合同相对性原则，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，而张某某不是该合同的任何一方，不应受合同 证据真实，与本案有关联，予以认定；河南省基本建设工程质量检测站出具的司法鉴定意见书及河南瑞华建设工程造价咨询有限公司出具的工程造价咨询报告书客观、真实，与 ...

文字与说明中的其他打印文字不是同一次、连续打印形成，是用不同打印机添加打印形成。经质证，桑阳公司对鉴定意见书无异议，但认为不能依此鉴定意见书而 改判。 徐XX、江XX共同答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。 贸易公司未作答辩亦未提供证据。 本院经二审审理，对一审法院查明的 ...

加以证明。本案的争议焦点系张某借款的事实是否存在。根据三份司法鉴定意见书，某公司提供的《借条》借款人签名字迹系张某书写；该签名字迹与《借条》 所签。请求二审法院依法改判。 被上诉人张某答辩认为，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。 二审审理过程中，双方当事人对原审法院查明的事实均无异议 ...

第九款约定，“房屋销售由双方共同成立项目财务部，双方共同管理”。（4）原审判决认定新华公司间接损失的证据为《司法鉴定意见书》，核定成本为3533万元，按照 《补充协议》，系双方当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律法规的禁止性规定，为有效合同。华欣公司未能履行合同约定的拆迁义务，致使合同不能履行，新华 ...

建设管理委员会和漯河贸易区建设管理委员会，在原漯河双龙区和漯河贸易区的基础上成立漯河经济技术开发区管理委员会，行使原漯河双龙区建设管理委员会和漯河贸易区建设管理 委与汇丰服装公司签订的同意收回土地使用权意见书，与其《关于调整土地使用权的批复》[漯政土（2000）X号]认定的事实和适用的法律不符，应当由 ...

证据15、洛阳市人民政府办公室洛政办2001第X号文件。证明被告是在2001年12月份成立，并不是1999、2000年，文件规定了被告的经营范围和职责，被告没有发 没有关系。 对证据6、真实性没有异议，纪委没有说建设项目选址意见书是违法的，而且与鸿安公司没有关系。 对证据7、8、是复印件，不予质证。从 ...

费用依合同约定，深化设计费应由福建建工承担，福建建工增加的诉讼请求不能成立。 综合双方当事人的诉辩意见，结合证据交换中涉及的案件事实，本院确认如下 购材料应当依法纳税，当事人之间约定让利可以，但是以税金作为优惠对象违反法律规定，鉴定意见书中无法予以扣除。 针对双方当事人上述质证意见，郑某市中豫建设工程 ...