连带赔偿原告经济损失和诉讼合理支出共计20万元。 在本案审理过程中，本院要求被告城建五公司向本院提供涉案工程的相关图纸以证明该工程的施工图上是否引用了《 行为侵犯了原告对涉案专利享有的独占性使用的权利，其应当依法承担停止侵权行为、赔偿经济损失的民事责任。 在本案中，被告鲁艺公司是涉案鲁艺文化园住宅C区 ...

被告是否实施了违法行为、主观上有无过错，是被告是否承担赔偿责任的法定依据。从原告种植的棉田来看，虽然棉田位于被告的林地里，棉林交叉种植，但原告是与李 既无违法行为，主观上又无过错，因此，原告要求被告赔偿经济损失的诉讼请求，依法不予支持。据此，判决：驳回原告的诉讼请求。案件受理费（略）元，由原告负担。 ...

(2003)沪二中民四(商)终字第X号 上诉人(原审被告)北京瑞泽网络销售有限责任公司，住所地北京市崇文区东四块玉南街X号。 法定代表人吴某某，董事长。 委托 。被上诉人要求上诉人赔偿经济损失的诉讼请求金额，超出其对上诉人销售所得利润的主张，双方在合同中也未约定违约责任条款和损失赔偿额的计算方式，故 ...

粮油收购统一发票均系复印件，又没有其他材料可以印证，不能证明绿豆涨价的事实，故对开心公司要求农行松江支行赔偿经济损失的请求不予支持。遂判决驳回开心公司 争议焦点主要集中在：在本案争议发生过程某，开心蔬菜公司是否存在损失；如发生损失，应以何标准赔偿其损失。 原二审认为，(一)通榆县在吉林省白城市辖区内， ...

发布者，应承担相应的法律责任。 关于赔礼道歉的方式问题，结合涉案不正当竞争行为的方式、范围等因素酌情确定；关于赔偿经济损失的数额问题，京铁华龙公司所提 程度等因素，酌情确定海口制药厂赔偿京铁华龙公司经济损失20万元，未违反法律规定，并无不当。 关于一审审理过程是否存在程序错误的问题。首先，在一审判决 ...

的声明；4、判令第二被告深圳市桑佛劳实业有限公司向原告赔偿经济损失30万元并承担本案全部诉讼费用。 原告为证明其主张，向本院提交了以下证据材料： 佛劳实业有限公司未经原告罗某欧洲公司(（略）.A.)许可，生产、销售了侵犯原告专利权的产品，应承担停止侵权，赔偿经济损失的民事责任。 被告广州市嘉正隆电子 ...

4、判令第二被告深圳市桑佛劳实业有限公司向原告赔偿经济损失(包括原告为本案支出的合理费用)30万元并承担本案全部诉讼费用。 原告为证明其主张，向本院 劳实业有限公司未经原告罗某欧洲公司(（略）.A.)许可，生产、销售了侵犯原告专利权的产品，应承担停止侵权，赔偿经济损失的民事责任。 被告广州市嘉正隆电子 ...

或诉讼。 关于《简易教程》及《现代教程》是否已过著作权保护期限，威利斯公司是否系上述作品的著作权人的问题，原审法院认为，因被告南京音像出版社未提供 的上述制品，鉴于该请求不属法律规定的民事责任承担方式，原审法院另行处理。 至于被告南京音像出版社和被告裕兰公司赔偿经济损失的数额，因原告及著作权人的损失 ...

和企业名誉为由，请求法院判令联某公司停止侵权、消除影响、赔礼道歉，并赔偿经济损失（略）元。庭审中，网络公司将赔偿经济损失的请求额变更为（略）元。 了网络公司的合法债权。 二、关于网络公司损失的确定及责任承担 网络公司要求赔偿的（略）元中，因祥玉公司解除合同，网络公司实际购买6c/（略）电脑的单价高出 ...

“B”图形注册商标，公开赔礼道歉；立即销毁全部库存的印有“B”图形药品包装盒并销毁印刷模板；赔偿原告经济损失200万元并承担全部诉讼费。 被告信谊药厂辩称：我厂自1993 难以确定，一审法院对信谊药厂应赔偿药大制药公司由此所受经济损失的数额依法进行了酌定。《中国药科杂志》上的文章虽然不能作为证明培菲康 ...