，未向被上诉人告知天安保险股份有限公司赔少了。综上，一审认定事实清楚、适用法律正确，请求二审维持原判。 二审中，上诉人中华财保公司没有提供新的证据。 的免赔率为20%。保险单上特别约定：1、涉及人身损害医疗费用的赔偿，保险人依照出险地点当地社会基本医疗保险规定的范围、项目和标准，在合同约定的赔偿限额内 ...

元）。 以上1、2、7、8项损失合计x.17元，由被告某某保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿x元，超出的x.17元部分由被告某某保险公司在 侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条第十六条侵害他人造成人身损害的， ...

平安保险公司辩某，原告X某因交通事故遭受的经济损失，被告澧县平安保险公司只能依法进行理赔，其中医疗费用限额为x元，死亡伤残赔偿限额为x元，在其限额内赔偿的 应当按交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行，在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”之规定，应负该起 ...

中又到郴州市第一人民医院接受医疗，这是冲突的。对第X号证据无异议。被告某某公司发表的质证意见为：原告提供的证据与某某公司没有关联性，其理由：1、 应予支持并作相应处理。3、被告杨某就其农用车未依法投保机动车交通事故责任强制保险（即“交强险”），依《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第三十 ...

仅在交强险赔偿限额内承担责任。原告购买我公司产品交强险，其保单号码为（略），保险期限从2008年07月15日零时某至2009年7月14日 诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《 ...

公司的，实际何某如何某货，如何某费都是他自某决定，一汽运公司没有实际支配何某的运行，因此一汽运公司没有对该车辆有营运利益，所以一汽运公司不应承担责任 强制保险责任限额范某内予以赔偿。根据《机动车交某事故责任强制保险条款》第某条的规定，死亡伤残的赔偿限额为x元；医疗费用赔偿限额为x元；财产损失赔偿限额为 ...

是摩托车车主，不能作为请求权人提出赔偿；被告辉宇公司是车辆的所有权人，在本次事故中，辉宇公司没有过错，不应承担责任。 为反驳原告的诉讼主张， 保险公司建议原告承担30%；原告的伤残鉴定,被告保险公司只认可原告的10级伤残和后续治疗费x元，鉴定的医疗期限不能作为误工费的计算时间；误工费和护理费同意按照 ...

认为：反诉案件和人保公司没有关系，不予质证。 被告福鼎人保公司认为，原、被告均无证驾驶机动车，其行为具有违法性，保险公司不承担交强险赔付责任， 。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日 ...

，由李某某承担；二轮摩托车修理费、材料费由保险公司自定，由李某某承担。为此答辩人对受损车辆定损后，在交强险范围内了支付了摩托车的1425元的 而建立的一项具有社会福利性的社会保险制度。目的在于保障所有参保人员住院发生医疗费用后，由医疗保险经办机构给予一定的经济补偿，以避免或减轻劳动者因患病、治疗等所 ...

2009年9月5日。其中强制险责任限额为死亡伤残赔偿限额110,000元，医疗费用赔偿限额10,000元，财产损失赔偿限额2000元；商业第三者责任险赔偿限额200, 一审判决提起上诉称：一审判决判定上诉人黄某丁承担赔偿责任是在保险公司没有先赔付交强险的情况下进行划分的责任，属于适用法律错误。所以请求 ...