了被上诉人的社保，我们到社保局投诉，上诉人才重新给我们买保险。2、一、二审上诉人均认为建华陶瓷厂委托给钻石公司管理，缴纳社会保险的义务应该是与被上诉人发生劳动关系 等三家法人股东发起成立的，也就是说，上诉人与钻石公司没有任何法律上的关系，更不是象上诉人在上诉状上所称的是由上诉人自己与石湾建国陶瓷厂等“ ...

永恒制衣厂给死者出某工作证明，因为钱某庆根本不是该厂员工，所以顺德区X镇永恒制衣厂才没有给死者出某工作证明。卢志雄的证言第二点矛盾之处是 受理费并无不当，本院予以维持。上诉人中华联合财产保险公司顺德支公司认为其不应承担诉讼费用于法无据，本院不予支持。 综上，原审法院认定事实部分有误，适用法律正确，上诉 ...

代理人李某己，女，X年X月X日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限给公司玉林市分公司员工，住（略）。 被告谢某，男，X年X月X日出生 某承担连带赔偿责任没有法律依据，本院不予支持。原告请求被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司赔付车上人员座位险属保险合同纠纷，不属本案的处理范围。综上，依照《中华 ...

服务所法律工作者。 被告中国平安财产保险股份有限公司某某分公司。住所地：长沙市X路。 负责任程孝忠，总经理。 委托代理人刘某，该公司员工。 委托代理人许某某，该公司 没有按照道路交通安全法的规定行驶，存在主要过错；2、被告解某戊和解某丁没有雇佣关系，车辆虽然登记在解某戊的名下，但车辆实际由解某丁在使用 ...

签发了保险合同，瞿某与永顺支公司、湘西分公司之间形成人身保险合同关系。因瞿某之妻投保时收取保险费的永顺支公司没有给投保人作明确说明和详细地解释，对庭审中的抗辩 中没有提交新的证据。 本院认为，二上诉人在二审中提交的两份证据均为本公司员工的证人证言，因证人未能出庭作证，投保人胡令香也未出庭，无法核实，应 ...

经理。 委托代理人徐某某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略），系该公司员工。身份证号（略）。 委托代理人李某某，男，湖南楚信律师事务所律师。 被告马某 4中的鉴定费没有提供相关的鉴定结论，与本案没有关联，而评估费不属保险公司理赔范围。 被告刘某辩称：刘某将豫x挂车卖给了申永华，后该车经过多次转卖，由 ...

商业第三者责任险。原某李某系非农业家庭户口，事故发生时某湘潭市和兴劳务有限公司派遣员工，其工资收入为2377.5元/月。 本院认为，发生在2011年4月9日9 被管理关系，不应当承担赔偿责任的辩解意见，没有法律依据，本院不予采信。被告林某、章某、中国某某保险公司湘潭中心支公司提出原某请求的伤残赔偿金过 ...

王某乙均系农业家庭户口，事故发生时某告王某甲为湖南湘江管桩有限公司生产部员工，从事制造业；事故发生时某告罗某为长沙磐吉奥拉线工业有限公司员工， 王某乙要求被告支付营养费的诉讼请求，没有证据证明其需要加强营养，本院不予支持。被告中国某某保险公司长沙分公司辩称自己只在保险合同范围内承担赔付责任，不负责侵权 ...

、鄂x、鄂x相撞，我们认为原告的人身损害部分中，与鄂x没有关系，因为仅造成车尾损害，所以保险公司只对车尾部分在交强险范围内赔偿2000元。人保黄石公司仅对 000元的医疗费。被告王某丙在事发当日系出借其所有的鄂x小客车给鄢某戊使用。案外人万某系被告交运公司的员工，事发时是履行职务行为，交运公司所有的鄂 ...

月X日出生，汉族，某某财产保险股份有限公司重庆分公司员工，住（略），身份证号：x。 原告吴某诉被告重庆市某某汽车总公司（下称某某汽车公司）、某某财产保险股份有限公司 。庭审中，二被告均认为没有医嘱，故不同意赔偿。 五、精神损害抚慰金，吴某受伤后，其伤残达7级，吴某认为伤残给自己精神上造成了严重损害，故 ...