合同，将部分工程交由曾达成承包施工。深圳市深发贸易公司是深圳市建设投资控股公司的下属企业，领取了企业法人营业执照。2000年1月12日，深圳市国有资产管理办公室 办曾达成始终独立承担民事责任，323线施工现场办为完成其独立承包工程任务先后借款数十单，经乳源县人民法院调解数单，在调解中曾达成均“承认其款 ...

1996年12月31日撤并人流花农行，其债权债务由流花农行承受；财务公司为集体所有制企业法人，非金融机构，无金融业务许可证，经营范围为资金融通；张槎信用社为企业 给张槎信用社，张槎信用社在承接债权债务后，未能将原张槎财务公司尚欠的借款本息全部向证券部清偿，已构成违约。故张槎信用社应将本案原张槎财务公司 ...

中国出口商品基地建设总公司为与被上诉人中国建设银行上海市浦东分行、上海XX国际贸易发展有限公司借款合同纠纷一案，不服上海市高级人民法院（2001）沪高经重字第X号民事判决 ，因此，单就中基公司贸发部持有中基公司企业法人营业执照复印件这一事实，不能认定该复印件就是由中基公司向中基公司贸发部提供的。而且， ...

是畜产公司申请组建的，但其与畜产公司都是作为独立的企业法人存在。畜产公司是在华曦集团成立后，与省中行签订的借款合同，形成的债权债务关系，畜产 畜产公司延期还款，要求其在1999年9月还清债务，上诉人又在2000年5月向借款人发出“债权转让通知”，催收贷款，因此上诉人在法定期间内向债务人主张了权利，主 ...

中山交行签订的中交银2000年最抵字第X号《交通银行短期借款最高额抵押合同》无效，中山粮油公司承担保证责任；两被告承担本案诉讼费用。 又查，1984年9月 7月20日、同年8月14日代联发公司向广东粮油公司支付共15万元。 案经原审法院审理认为：从原告诉求看本案是法人型联营企业的股东对联营企业的财产 ...

出口商品基地建设总公司为与被上诉人中国建设银行上海市浦东分行、上海中益国际贸易发展有限公司借款合同纠纷一案，不服上海市高级人民法院(2001)沪高经重字第X号民事判决，向 ，因此，单就中基公司贸发部持有中基公司企业法人营业执照复印件这一事实，不能认定该复印件就是由中基公司向中基公司贸发部提供的。而且， ...

)因与被上诉人荣驰集团有限公司(以下简称荣驰集团)企业之间借款纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院(2002)二中民初字第X号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开 协议系荣驰集团与鸿基石化的法人行为，应由法人承担相应的民事责任。荣驰集团通过得福瑞公司将600万元借款汇给鸿基石化，鸿基石化 ...

的起诉没有异议。 被告畜牧集团在诉讼中没有向本院提交证据。 被告联华公司答辩称：一、牧工商公司与畜牧集团是相互独立的企业法人。不能因为牧工商公司 略）元。原南海市狮山饲料厂、南海县狮山畜牧场、南海市食品畜牧集团公司为上述借款提供抵押担保的最高贷款限额分别为83万元、596万元、376万元，领取的房地产 ...

能力，其抵押合同应为有效。新中港公司辩称本公司签订该抵押合同期间，公司的企业营业执照未予年检而失效，本公司法人主体不存在而抵押合同丧失了法律效力等 份《抵押合同》及《承兑协议》等合同为有效合同。二、盛世公司应向总府支行偿还借款本金9771.6078万元人民币和支付截止2001年4月30日的资金利息（略 ...

是畜产公司申请组建的，但其与畜产公司都是作为独立的企业法人存在。畜产公司是在华曦集团成立后，与省中行签订的借款合同，形成的债权债务关系，畜产公司 畜产公司延期还款，要求其在1999年9月还清债务，上诉人又在2000年5月向借款人发出“债权转让通知”，催收贷款，因此上诉人在法定期间内向债务入主张了权利， ...