元工资未发。班长和主任对原告经常罚款，给原告造成了很大的精神压力，不能集中精力做事。2010年正月初六，被告公司是下午2点就上班，5点之前到 致使原告受伤。随后原告申请劳动仲裁，劳动仲裁委员会作出了不予受理决定。为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求被告给付原告因解除劳动合同的经济赔偿金2万元，并承担 ...

违法，并不是以销售的药品质量存在瑕疵为由而进行的处罚。因此，行政处罚决定是否合法是恒达公司与行政机关之间的关系，不应由王某某来承担责任。综上，请求二审法院撤销 已经支付了x元，故王某某还应支付x元。至于王某某辩称的恒达公司对行政处罚所产生的罚款没有追偿权的主张，本院认为，这部分款项的产生是因王某某的 ...

所提交的结算付款台帐虽有返还质保金x元、退还没有使用的机械租赁费x元及退还违约罚款x元的记载，但未有相应的付款凭证加以佐证；其提交的代付桥南建安公司一公司 南建安公司一公司与王某丙等10人的债权转让协议是否合法有效。 基于桥南建安公司一公司对中铁四局五公司享有x元的债权这一事实，桥南建安公司一公司将该 ...

以贵州茅台酒股份有限公司下属贵州茅台酒销售有限公司以及贵州茅台酒厂（集团）习酒有限责任公司重庆分公司名义开具的发票共4张。诉讼中，原告茅台酒厂称，前述以 茅台酒（“飞天”系列53度x）属假冒茅台酒，并对君临酒店作出了没收及罚款的处罚；君临酒店对重庆市商业委员会认定其销售假冒茅台酒的事实也没有提出异议， ...

张中洲2002年1月17日交赵某师工商行存折。 一审法院认为，金丝猴公司与张某某所订立的合同合法有效，双方当事人应按约定全面履行自己的义务。金丝猴公司的 工资x元、让利x.54元、奖章折款2500元及强加给我的罚款x元，我已不欠金丝猴公司货款，并且我多支付2869.09元。请求撤销原判，驳回金丝猴公司 ...

时效期间”的情况，故望人民法院依法支持上诉人诉讼请求，维护上诉人的合法权益。 被上诉人云海公司答辩认为：一、本案发生的事实经过是：1998年4月3日 上诉人苏某某超过合同约定竣工工期延误56天，对此应按合同约定每日罚款2500元，共计罚款14万元。并且由于上诉人苏某某不具备分包工程承包人的相关资质条件 ...

企业年检行政处罚。 2006年7月4日申请执行人彭水县工商局对被申请执行人彭水公路运输公司未进行2004年度企业年检的违法行为，以彭水工商处字（2006）第X号《 ： 一、本申请执行案经审查合法，准予强制执行。 二、责令被申请执行人彭水公路运输公司于2007年4月30日前自觉将罚款x元予以缴清。 三、 ...

装“x中旺水晶饺子粉”有119袋份量不足，因此从应付货款中扣除10万元作为罚款。我公司认为物美综超擅自扣除货款的行为既违反合同约定，也违反相应法律规定，因此 。事后我公司一直向物美综超主张退款，但被其拒绝。为维护我公司的合法权益，故诉至法院。诉讼请求：1、要求物美综超偿还货款10万元；2、本案诉讼费由 ...

证书，13、相片复印件及相关报道，14、用户使用情况调查表，上述证据证明三维公司的产品是合法的高科技商品，该商品市场潜力巨大，曾被多家媒体报道，用户也很满意 、第三十九条的规定，拟对你单位处罚如下：1、责令停止发布违法广告；罚款x元。该听证会于同年5月30日举行。后海淀工商分局又于2006年12月7 ...

原告起诉要求被告因违反法律、行政法规和公司章程某规定致公司犯偷税罪被判处罚金x.56元而给公司造成的损失予以赔偿的请求合法，本院予以支持，但该赔偿责任应 支持。 此外，被告金某某认为本院刑事判决书所确认的偷税数额和罚款数额与税务机关认定的数额不一致，公司向税务机关多缴部分应由税务机关返还的问题与本案系 ...