、一审法院适用法律错误。一审法院根据本案情况对明标中心损失金额酌定为10万元，与法律规定相悖。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条和第一百一十三条规定，明标 ，但不论其他机构所作的培训宣传是基于加中合公司的授权还是属于侵权行为，该结果均在客观上使明标中心在14个省份独家开展业务的权利受到影响。加中合 ...

公司并非该公司股东。建昊投资完全是按《中华人民共和国公司法》（以下简称公司法）规定的新设公司的程序和条件设立，建昊投资形式上是变更登记，而实质上是新设登记。 袁宝璟个人，建昊实业并不具有该易货合同的当事人资格，建昊投资当然也不能因在法律上承继了建昊实业而承继易货合同的权利义务，建昊投资对易货合同的催告 ...

使凯立避免与多家大股东谈判，并能较稳定的取得对壳公司的控股权.3、谈判的原则.(1)壳公司是在纳斯达克全国系统网还是在区域小资本市场挂牌 壳公司是否为上市公司的事实对原告进行欺诈. 四、咨询合同作为无名合同，经济合同法、合同法对咨询合同双方的权利义务均没有补救性规定.结合双方合同的约定及法律关于与之最 ...

，由原告自行处理。若原告在处理中出现亏损，则原告保留对被告进一步追索的权利。 2005年2月27日，原告作为买方与卖方华瑞国际贸易有限公司签订 之日起十日内支付原告上海市五金矿产进出口公司垫付款及代理费10，467，065。39元的利息损失(按中国人民银行规定的企业同期流动资金贷款利率从2004年12 ...

的本质区别。 从本案9.1协议文字内容上分析，到底是债务的代为履行还是债务转移属于《合同法》第六十一条规定的约定不明，应当按照第六十一条、第六十二条规定 的转移，也没有约定鲁抗公司退出与美罗药厂原来的法律关系。但除此未约定明确之外，三方就其新药证书的申办、转交和转让费的支付等方面的权利、义务均作了较 ...

判决提出的再审申请，故本判决生效后，各方当事人应以本判决确定的相关法律责任来履行各自的权利和义务。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第一 和该款项之利息（自2002年1月14日至实际清偿之日止，按中国人民银行规定的同期存款利率计，再扣除国泰君安证券股份有限公司天津塘沽上海道证券营业部已支付的 ...

关联未予质证。 合议庭经评议认为，第三被告无正当理由没有到庭，视为其放弃质证权利。原告所提供的证据1、2、3、5均予以认定，对证据4即原告因三被告侵权 中学经招投标与王某乙签订花园雕塑工程合同，王某乙与天骏公司签订雕塑订购协议，还是天骏公司按照王某乙提供的图样，设计效果图并安装雕塑，三被告的行为的目的 ...

的标准和方法符合专利法和《审查指南》的规定，即单独对比原则；三、对比文件1和2中的任一技术方案和本专利的权利要求1均不相同，本专利权利要求1 对催化剂的性能产生很大影响，故对比文件1的催化剂与本专利权利要求1的催化剂不属于“实质上相同”的技术解决手段。同时，本专利权利要求1的催化剂还是一种具有特定组分 ...

使凯立避免与多家大股东谈判，并能较稳定的取得对壳公司的控股权.3、谈判的原则.(1)壳公司是在纳斯达克全国系统网还是在区域小资本市场挂牌 壳公司是否为上市公司的事实对原告进行欺诈. 四、咨询合同作为无名合同，经济合同法、合同法对咨询合同双方的权利义务均没有补救性规定.结合双方合同的约定及法律关于与之最 ...

享有某项权利，并确定其依个人意志所能自由支配的权利范围。依据法律规定，自然人享有肖像权，自然人肖像权的基本内容包括制作专有权、使用专有权和利益维护权；无 的事件，刘某甲作为肖像权人依个人意志自由支配的权利受到更大的限制，法律允许媒体在进行与该特定意义事件相关的报道中合理使用其肖像。本案争诉的2004年 ...