一份、机动车车上人员责任险保险条款一份，证明：豫x号车发生交通事故时处于超载状态，其公司不应承担赔偿责任。 经庭审质证，原告对被告太平洋财险鹤壁中心 的，雇主应当承担赔偿责任。本案被告王某某受雇于被告孙某某，王某某驾驶车辆发生交通事故致原告受伤，应由雇主孙某某承担民事赔偿责任。关于原告要求被告王某某 ...
//www.110.com/panli/panli_10241546.html-了解详情
某丙驾驶机动车辆发生交通事故后，开封县公安交警大队依法作出交通事故责任认定，各方应在责任范围内承担赔偿义务。因马某丙系维维公司雇佣的驾驶员， 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5590元，由维维公司承担4472元、太平洋保险徐州支公司承担1118元。 本判决为终审判决。 审判长薛 ...
//www.110.com/panli/panli_10093652.html-了解详情
小路，男，1973年出生。 上诉人维维食品饮料股份有限公司（以下简称维维公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司（太平洋保险徐州支公司）因与被上诉人刘 某戊驾驶机动车辆发生交通事故后，开封县公安交警大队依法作出交通事故责任认定，各方应在责任范围内承担赔偿义务。因马某戊系维维公司雇佣的驾驶员 ...
//www.110.com/panli/panli_10090628.html-了解详情
某己驾驶机动车辆发生交通事故后，开封县公安交警大队依法作出交通事故责任认定，各方应在责任范围内承担赔偿义务。因马某己系维维公司雇佣的驾驶员， 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5890元，由维维公司承担4712元、太平洋保险徐州支公司承担1178元。 本判决为终审判决。 审判长薛 ...
//www.110.com/panli/panli_10081457.html-了解详情
某乙驾驶机动车辆发生交通事故后，开封县公安交警大队依法作出交通事故责任认定，各方应在责任范围内承担赔偿义务。因马某乙系维维公司雇佣的驾驶员， 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2340元，由维维公司承担1872元，太平洋保险徐州支公司承担468元。 本判决为终审判决。 审判长薛国 ...
//www.110.com/panli/panli_10055168.html-了解详情
公司”辩称：对原告陈述的发生交通事故的时间、地点、经过及责任认定均无异议。被告王X肇事的车辆是挂靠在其公司的,故不同意承担连带赔偿责任 月的护理期限,原告主张2,100元,酌情予以支持。 10、关于交通费,原告受某某就医,发生一定数额的出租车费属合理支出,酌情支持200元。 11、关于律师费,系原告为 ...
//www.110.com/panli/panli_9625744.html-了解详情
，女，系该公司工作人员。 原告王某甲、王某乙、王某丙、王某戊、吴某诉被告郭某某、赵某某、天安保险股份有限公司河南省分公司交通事故人身损害赔偿纠纷 和赵某某承担。关于某案争议的焦点王某甲是否属于某险合同中的“第三者”范围的问题，虽然王某甲在涉案车辆发生交通事故前确系“车上人员”但并不影响在交通事故发生时 ...
//www.110.com/panli/panli_9613313.html-了解详情
。 原审法院认为：四原告亲属马某飞驾驶车辆与被告董某某驾驶车辆发生交通事故后，汤阴县公安局交通警察大队经现场勘查作出了交通事故认定书，认定被告董某某应负事故 肇事车辆在被告人寿财险安阳支公司某保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，故应由高某某承担的赔偿责任，应由保险公司某交强险限额内综合本起 ...
//www.110.com/panli/panli_9094543.html-了解详情
二轮摩托车在浚县X路X路丁字路口处，与魏思朝驾驶的豫x重型特殊结构货车发生交通事故，致饶某河、饶某州当场死亡，摩托车报废。该事故经认定 联营合同一份，保险单两份。证明事故车辆实际车主及投保情况。 原被告无某某。 被告郑州保险公司未提交证据。 浚县公安局交通管理大队道路交通事故认定书系浚县公安局交通管理 ...
//www.110.com/panli/panli_8102129.html-了解详情
责任。二审查明某其他事实与原审法院判决认定的事实一致。 本院认为，在本案中，乔某某的车辆发生交通事故后受损，车辆经过修理，并不能完全恢复到事故 险及保险合同的分散风险的目的出发，应当由驻马店财险公司在机动车交通事故责任强制保险关于财产损失赔偿限额内赔偿车辆贬值损失2000元，在第三者责任保险责任限额内 ...
//www.110.com/panli/panli_7651346.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务