证据不足，认定事实错误。2、原豆腐营派出所作出处罚决定的程序违法。《治安管理处罚法》第九十九条规定，“公安机关办理治安案件的期限，自受理之日起不得超过 时虽超过办理期限，但系客观原因所致，且法律并未规定超期就不得对违法行为人给予行政处罚。综上所述，张某甲的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审判决正确， ...

条后段的规定不相符。2、原豆腐营派出所作出处罚决定的程序违法。《治安管理处罚法》第九十九条规定，“公安机关办理治安案件的期限，自受理之日起不得超过 时虽超过办理期限，但系客观原因所致，且法律并未规定超期就不得对违法行为人给予行政处罚。综上所述，张某甲的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审判决正确，应予 ...

凭乘客张××、车站工作人员彭××、陈××和庞××、陈××、苏××、陈×的询问笔录以及公安干警陈××的证明材料认定上诉人结伙殴打第三人陈某甲，但上述询问笔录 并在一审庭审中出示了X组证据及依据，这些证据都是公安机关在作出本案行政处罚决定前依照法定程序收集的，具有证据的关联性、合法性和真实性，能够作为定案 ...

2010年7月29日对原告陈某某作出滑公（牛屯）决字[2010]第X号公安行政处罚决定。原告不服，向本院提起行政诉讼。 本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》 喜朝。第二，询问笔录的询问人少于2人。《公安机关办理行政案件程序规定》第三十五条规定：“公安机关在调查取证时，人（略）察不得少于两人， ...

是延长办案时限审批表。第X号证据是罚没款收据。以上证据用以证明公安机关作出的该公安行政处罚决定程序合法。第X号证据是xxx验伤诊断书及病例。第X号 提交的法律依据是《中华人民共和国治安管理处罚法》，用以证明被上诉人作出的被诉具体行政行为具有职权依据，适用法律正确。 上诉人向原审法院提交的证据有：第X号 ...

之目的而逃逸，并作出的舞公（交）决字[2010]第X号公安行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，法院予以认定。根据《中华人民共和国行政 拨掉针头去协助交警大队调查情况，并非是其挣脱伤者家属的阻挠离开医院的，公安机关也并非是无法与其联系。因此，一审认为其是“事后一直未报案”构成“交通事故 ...